АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-68920/2012
    Поскольку арендатор после расторжения договора аренды не вернул земельный участок собственнику, суд правомерно удовлетворил требование об обязании арендатора освободить незаконно занимаемый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-25650/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа арендодателя в рассмотрении заявления о продлении договора аренды земельного участка отказано, поскольку реализация предусмотренного пунктом 3 статьи 22 Земельного кодекса РФ и пунктом 1 статьи 621 Гражданского кодекса РФ преимущественного права на заключение договора аренды земли на новый срок возможна только в случае передачи спорного имущества в аренду третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-33282/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку закон не обязывает арендодателя заключать с арендатором договор аренды земельного участка на новый срок, кроме того, указанный договор уже заключен с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-35202/2013
    В удовлетворении заявления о продлении договора аренды земельного участка отказано, поскольку направленный арендатору отказ от спорного договора аренды соответствует требованиям статьи 450 Гражданского кодекса РФ и на основании статьи 610 Гражданского кодекса РФ влечет прекращение договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А56-22962/2013
    Пропуск заявителем процессуального срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований об оспаривании бездействия компетентного органа, выразившегося в уклонении от принятия решения по заявлению о предоставлении земельного участка в аренду на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-45943/2013
    По результатам проверки в отношении юридического лица правомерно вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, поскольку данное лицо использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А26-3108/2013
    Требования арендодателя о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку стороны, подписав дополнительное соглашение, заключили договор на новый срок и установили иной размер арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-32523/2013
    В удовлетворении требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях отказано, так как спорный договор в отношении государственного или муниципального имущества может быть заключен на новый срок только на торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-45083/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно ввиду ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:28

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 N 05АП-3780/2011 по делу N А24-5554/2010
    О взыскании с индивидуального предпринимателя долга по арендной плате и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:25


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора