АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 12.02.2013 по делу N 33-143/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку соглашения в установленном законом порядке о пользовании земельным участком не было достигнуто, ответчицей без надлежащего оформления документов и без какой-либо оплаты производилось пользование участком, в связи с чем она сберегла свое имущество в виде денежных средств, подлежащих выплате за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:08

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.08.2013 N 33-4012
    В удовлетворении иска о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий отказано правомерно, поскольку заключение договора перенайма может повлечь нарушение прав субарендатора, а не арендодателя. Договор исполнен сторонами, земельный участок передан ответчику, он его использует и выплачивает собственникам арендную плату, произведена государственная регистрация договора, что свидетельствует о наступлении юридических последствий сделки, ее нельзя считать мнимой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15178/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве жилого дома, отказано, поскольку ответчик не является стороной по указанному договору, в связи с чем не может нести солидарную ответственность с застройщиком за неисполнение обязательств по передаче жилого помещения в собственность заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:19

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5343/2013
    Заявление об оспаривании отказа администрации муниципального образования в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено, поскольку при отсутствии иных претендентов на спорный земельный участок, кроме заявителя, у органа местного самоуправления не имелось оснований для предоставления земельного участка путем проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:11

  5. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3508/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении заявителю земельного участка удовлетворено, поскольку законом не предусмотрено право администрации муниципального образования принять решение о предоставлении земельного участка на торгах при отсутствии других заявлений граждан после публикации сообщения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21909
    Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34649/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязанности по договору, взыскании штрафных санкций, компенсации упущенной выгоды, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в ходе рассмотрения дела не установлено, что ответчик уклонялся от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-14153/2013
    Требование о признании права собственности на пристроенный гаражный бокс удовлетворено правомерно, так как возведение гаражного бокса было согласовано с уполномоченным лицом, земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, не является муниципальной собственностью, уполномоченный орган субъекта РФ, выступающий от имени собственника земельного участка, признал заявленное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:57

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3897/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиком требований закона и условий договора по своевременному внесению арендной платы за пользование имуществом, направленное письменное предупреждение ответчику о необходимости исполнения обязательства в разумный срок им не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-5522/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком удовлетворены правомерно, так как срок исковой давности для обращения в суд истцом не был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора