АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8663/13
    Снижен размер неустойки по договору аренды, поскольку судебная коллегия, исследовав представленные в материалы дела документы о наличии иждивенцев и размере заработной платы ответчика, пришла к обоснованному выводу, что имеются предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для снижения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:00

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-15580/2013
    Заявление об оспаривании бездействия в принятии решения о предоставлении спорного земельного участка удовлетворено, поскольку до настоящего времени ответчик не принял решение о предоставлении истцу вышеуказанного земельного участка, а также мер по заключению с ним договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-15732/2013
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, освобождении и возврате земли по акту приема-передачи удовлетворен, так как ответчик не выполнил принятые обязательства по оплате арендуемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-16376/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок незаконными, протоколов счетной комиссии и собрания, сделки по заключению договора аренды земельного участка недействительными отказано, поскольку оспариваемое решение общего собрания права и законные интересы истца не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2013 по делу N 33-5468/2013
    В иске о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков под строительство индивидуального жилого дома отказано, поскольку нарушений закона в части необходимости размещения в извещении о проведении аукциона по продаже земельных участков и в протоколе о результатах аукциона информации об обременениях земельных участков не допущено, так как спорные земельные участки правами истцов не обременены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-6893/13
    Требования о переводе на истцов прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования с множественностью лиц на стороне арендатора с учетом потенциальной возможности вступления в указанный договор иных лиц на стороне арендатора (правообладателей помещений в многоквартирном доме) правомерно удовлетворены, поскольку при заключении договора аренды было нарушено преимущественное право аренды собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3234/2013
    Заявленные требования в части признания незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и обязания устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку у уполномоченного органа в данном случае возникла обязанность по проведению торгов (аукциона) по продаже права на заключение договора аренды спорного земельного участка как единственного способа его предоставления при наличии более одного претендента на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-3157
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о возврате арендатором имущества, взыскании арендной платы в связи с прекращением договора аренды, удовлетворил встречный иск о признании договоров аренды незаключенными, поскольку спорный договор подписан неуполномоченными лицами, без согласия собственников и не позволяет определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождение земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности и праве аренды, в пользовании и владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:03

  9. Определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-10657/2013
    Встречное исковое заявление о признании недействительными результатов аукциона по проведению торгов на право заключения договора аренды земельного участка принято к производству суда правомерно, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5168/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и о его предоставлении в аренду отказано, поскольку на момент предоставления спорного земельного участка смежная граница с соседним участком истца являлась установленной, в связи с чем необходимости в ее согласовании при межевании данного участка не имелось, следовательно, права истца обжалуемыми постановлениями не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:57


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора