АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-2783/2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о расторжении договора аренды земельного участка прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2566-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты ответчиком задолженности не представлено, оснований для снижения размера неустойки не имеется, доказательства ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:59

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2583/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как предоставление земельных участков из государственной и муниципальной собственности носит заявительный характер, однако в органы местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность с учетом льгот истец не обращался, права истца на получение спорного участка в аренду, в том числе на льготных условиях, не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:59

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2670/2013
    Заявление об оспаривании действий должностного лица по отказу в государственной регистрации договоров аренды земельных участков удовлетворено, поскольку заявитель как добросовестный арендатор, ранее получивший земельные участки без торгов, создавший на них недостроенные объекты недвижимости, имел преимущественное право заключить новые договоры аренды на тех же условиях (без торгов), поэтому оснований для отказа в государственной регистрации договоров аренды земельных участков не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:58

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-2776/2013г.
    Иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку первоначальный договор аренды земельного участка был заключен с истцом на законных основаниях, земельный участок использовался им добросовестно по целевому назначению, впоследствии на нем создан объект незавершенного строительства, в связи с чем за ним закреплено преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок на тех же условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10120/2013
    В иске о предоставлении другого земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку отказ ответчика в предоставлении другого земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства мотивирован отсутствием в настоящее время у ответчика соответствующих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора, основания для его расторжения по требованию истца не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-492/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку срок разрешения на строительство индивидуальных жилых домов на спорном земельном участке истек, истцом не представлено действующее разрешение на строительство коттеджа, договор аренды прекращен, в связи с чем нет правовых оснований для признания за истцом права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу N 33-730/2014
    Решение суда по делу по иску об устранении нарушений земельного законодательства, сносе незаконных построек, запрете использования водного объекта и его береговой полосы изменено в части указанного вида водного объекта, поскольку согласно материалам дела имеет место существование водного объекта в виде пруда, а не озера.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4310/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт невнесения ответчиком арендной платы и наличие задолженности перед истцом установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:05


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора