АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7365
    Иск о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенный по договору залога жилой дом частично удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выплату процентов за пользование займом производил нерегулярно, сумму займа в определенный сторонами срок не возвратил. Договор залога признан ничтожным, так как право аренды земельного участка, расположенного под жилым домом, в залог одновременно с залогом жилого дома не передавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2013 по делу N 33-4181/2013
    Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  3. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11493
    В удовлетворении требований о признании недействительным протокола о подведении итогов торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, признании недействительным протокола о признании торгов несостоявшимися, обязании заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку предметом торгов являлось право аренды земельного участка, от заключения договора аренды земельного участка истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-434/2014
    Исковые требования о признании права собственности на машиноместо в жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной - требовать признания права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  5. Определение Красноярского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-398/2014
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на рассмотрение в другой суд отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:04

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-609/2014
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-16377/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными протокола счетной комиссии, протокола собрания собственников земельных долей земельного участка, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемое истцом решение общего собрания права и законные интересы его не затрагивает, права участника общей долевой собственности на земельный участок конкурсному управляющему не принадлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:00

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-16381/2013
    В иске об оспаривании решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, протоколов счетной комиссии и собрания, сделки по заключению договора аренды отказано правомерно, так как обсуждение на общем собрании вопроса о расторжении договора аренды земельного участка и принятие собранием соответствующего решения не прекращает договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.12.2013 по делу N 33-1453
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, так как нарушений законодательства при предоставлении ответчику земельного участка для установки временного торгового павильона допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-286/2014
    Исковые требования о признании недействительным отказа от исполнения договора, восстановлении регистрационной записи о праве аренды удовлетворены, поскольку установлено, что уведомление об отказе от договора аренды земельного участка направлено ответчиком по адресу, где истец не проживает и не зарегистрирован, в связи с чем указанное уведомление им получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора