АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.06.2013 по делу N 33-1340/2013
    Исковые требования о признании отказа органа местного самоуправления в заключении договора аренды незаконным, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, так как такое основание в заключении договора аренды земельного участка, как отсутствие порядка взаимодействия по данному вопросу на основании правовых актов, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:41:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.05.2013 по делу N 33-1254/2013
    Производство по делу о сносе самовольно установленного нестационарного киоска прекращено, поскольку спор неподведомственен суду общей юрисдикции, так как он возник в связи с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:06

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-811/2013г.
    Исковые требования о признании незаконным Постановления главы администрации города Светлогорска N 57 от 09.03.2011 Об изменении разрешенного использования земельного участка, ничтожным соглашения о внесении изменений в договор аренды, незаконным разрешения на строительство удовлетворены правомерно, так как земельный участок находится на территории города Светлогорска, который признан курортом федерального значения. На территории курорта предоставление земельных участков для строительства объектов, непосредственно не связанных с курортным обслуживанием, запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-17458/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в строящимся жилом доме отказано, поскольку спорный дом не отвечает критериям объекта, не завершенного строительством, к тому же договоры долевого участия заключены дольщиками с застройщиком, отстраненным от строительства и являющимся ненадлежащим ответчиком по заявленному спору, а договорные отношения с новым застройщиком у заявителей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:03

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5659/2013
    Отсутствие у заявителя статуса арендатора земельного участка, возникшего на основании договора, исключает возможность возникновения преимущественного права на заключение нового арендного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5690/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, поскольку настоящие требования вытекают из спора о расположении смежной границы земельных участков сторон, который был разрешен вступившим в законную силу решением суда, кроме того, оспариваемый заявителем договор в настоящее время расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12832/2013
    Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку оплата по договору долевого участия в строительстве осуществлена дольщиком путем зачета встречного однородного требования по договору уступки права требования, являющегося лишь способом платежа по договору долевого участия и не признанного недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:00

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-14898/2013
    Требование о признании договора аренды недействительным удовлетворено правомерно, так как спорный участок является лесным участком в составе земель населенных пунктов, договор заключен с нарушением установленных требований. В удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как лицо, передавшее участок в аренду, не обладает полномочиями по распоряжению лесными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:08

  9. Определение Приморского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-10266
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по оформлению договоров аренды земельных участков и их государственной регистрации, отказано правомерно, поскольку истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих оказание ответчику указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:06

  10. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-12054
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в допуске истца к участию в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, о признании недействительными результатов аукциона, о возложении обязанности провести новый аукцион на право заключения договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не был предоставлен полный пакет документов для участия в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора