АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-4899/2015
    О возвращении дела в суд для разрешения ходатайства о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:59:39

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2015 по делу N 33-9486/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как истцом надлежащим образом исполнены обязанности по договору аренды, отказ органа местного самоуправления в возобновлении договора аренды препятствует истцу в реализации разрешения на строительство, выданного в установленном порядке и неотмененного; арендные правоотношения возникли до принятия ФЗ от 23.06.2014 N 171-ФЗ и фактически возобновлены на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:53:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-12088/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:35:34

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-3333
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:32:14

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33а-353/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в предоставлении заявителю земельного участка в аренду в связи с тем, что к заявлению не приложен акт выбора земельного участка, является незаконным, так как процедура продления договора аренды земельного участка лицу, обладающему преимущественным правом аренды в силу закона и получившему разрешение на строительство, не требует утвержденного администрацией города акта выбора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12379/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое постановление вынесено компетентным органом, направлено на приведение возникших правоотношений в соответствие с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:57:35

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-2589/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:53:14

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-2896
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку истец не обладает преимущественным правом на заключение договора аренды сформированного ответчиком земельного участка, так как предмет заключенного с истцом договора аренды не идентичен предмету аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:52:12

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-7791/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор добровольно освободил спорный земельный участок, доказательств наличия по вине арендатора препятствий к использованию арендодателем земельного участка, в том числе в виде передачи его в аренду третьим лицам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:27:52

  10. Определение Московского городского суда от 28.05.2015 N 4г/7-5160/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности в силу приобретательной давности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:24:06


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора