АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.08.2015 по делу N 33-12517/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта используется не только для производства сельскохозяйственной продукции, но и для строительства жилого дома, иных зданий, строений и сооружений, в связи с чем участок подлежал предоставлению в аренду исключительно на торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:05:34

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-6049/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку возражений по поводу размера задолженности от ответчика не поступало, свой расчет и доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности, он не представил. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, так как заявленный истцом ко взысканию размер неустойки значительно превышает задолженность по арендным платежам, кроме того, обязанность по уведомлению ответчика об изменении кадастровой стоимости истцом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:33:40

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.08.2015 по делу N 33-8603/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок находится в зоне возможного катастрофического затопления, не имеющей средств инженерной защиты, в которой размещение зданий, сооружений и коммуникаций инженерной и транспортной инфраструктур запрещается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:31:21

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.09.2015 по делу N 33-8358/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предмет спора отсутствует, стороны фактически достигли соглашения по всем условиям изменений договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:57:55

  5. Определение Московского городского суда от 04.09.2015 N 4г/5-8641/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на гараж для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:28:49

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-3051/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку участок поставлен на кадастровый учет, в деле не имеется данных о нарушении истицей обязательств по внесению арендной платы, а также о том, что в отношении участка имеются обременения, предусмотренные законодательством об охране исторического и культурного наследия; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку право аренды участка предполагает и право пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:05:52

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-19540/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельным законодательством не предусмотрена необходимость либо право органа местного самоуправления проводить в средствах массовой информации неоднократную публикацию о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка, в том числе после постановки земельного участка на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:58

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-3791/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как гараж возведен в составе гаражного бокса в границах отведенного земельного участка, паевые взносы истцом выплачены в полном объеме, возведение спорного гаража не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:21

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-8666/2015
    Встречное требование: О признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:16:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 по делу N 33-12280/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для возникновения права в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ у истца имеются, так как им были представлены допустимые и достоверные доказательства членства в кооперативе и выплаты как паевого, так и вступительного взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:12:50


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора