АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2015 N Ф09-4393/15 по делу N А60-40385/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части признания обоснованной жалобы на неверные реквизиты ввиду невнесения задатка в установленный срок (хотя бы и не на тот счет), в остальной части в удовлетворении требования отказано, так как обязанность по представлению одобрения установлена только в случае, если сделка является для претендента крупной, крупность сделки не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:43:59

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2015 N Ф09-4473/15 по делу N А07-12658/2014
    Решение: Условия заключенного договора могут применяться к отношениям сторон, возникшим до его заключения, лишь по соглашению сторон, что является реализацией принципа гражданского законодательства о свободе договора. Такое условие не подлежит включению в договор без согласия другой стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:37:37

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 N Ф09-3884/15 по делу N А07-12943/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие в нарушение закона наделено муниципальными функциями, возложенными непосредственно на орган местного самоуправления и не подлежащими передаче иным лицам, что создало ему преимущественные условия осуществления деятельности на рынке недвижимости по сравнению с иными хозяйствующими субъектами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:34:55

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2015 N Ф09-5452/15 по делу N А50-19106/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор аренды был расторгнут по соглашению сторон, предприниматель земельный участок от спорного торгового павильона не освободил, правоустанавливающих документов, свидетельствующих о наличии у него права на использование земельного участка, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:27:36

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2015 N Ф09-3901/15 по делу N А60-41181/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный участок имеет многофункциональное назначение, постановлением органа местного самоуправления данный участок предоставлен в аренду нескольким арендаторам, внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним нескольких записей об аренде одного и того же участка является допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:27:21

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2015 N Ф09-5289/15 по делу N А07-16672/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверка, по итогам которой выдано предписание, проведена без издания соответствующего распоряжения и без согласования с прокуратурой, кроме того, предписание является неисполнимым с учетом отсутствия у администрации полномочий по отмене градостроительного плана земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:21:41

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2015 N Ф09-5498/15 по делу N А60-47058/2014
    Встречное требование: О признании договора аренды недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:17:13

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2015 N Ф09-5751/15 по делу N А07-24219/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как арендные отношения между сторонами прекращены, у арендатора отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка, настоящий спор не предусматривает досудебного порядка урегулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:12:58

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2015 N Ф09-6061/15 по делу N А07-17737/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено, победителем аукциона признан участник, первым поднявший карточку при оглашении очередной цены договора, при этом следующая цена в соответствии с шагом аукциона названа не была, что не соответствует установленным правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:09:38

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2015 N Ф09-7171/15 по делу N А76-22960/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные участки образованы при разделе участка, арендатором которого являлся предприниматель, информирование населения не требовалось, оспариваемая сделка не нарушает права общества с учетом отсутствия доказательств осуществления предпринимателем строительства на площади залегания полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:59:11


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора