АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2015 N Ф06-24469/2015, Ф06-24471/2015 по делу N А65-20393/2014
    Решение: Спорные пункты договора утверждены в редакции истца, за исключением пунктов, предусматривающих повышающий коэффициент к ставке земельного налога и ставку арендной платы за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:23:52

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2015 N Ф06-23751/2015 по делу N А55-15399/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:22:24

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2015 N Ф06-13251/2013, Ф06-25385/2015 по делу N А55-25648/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод уполномоченного органа отклонен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:16:56

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2015 N Ф06-22022/2013 по делу N А12-20793/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку нарушены нормы материального права, кроме того, не установлено, для каких целей был предоставлен спорный земельный участок; дело рассмотрено без применения соответствующего порядка расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:16:49

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2015 N Ф06-24883/2015 по делу N А55-18912/2014
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:16:35

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2015 N Ф06-25375/2015 по делу N А55-18986/2014
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:13:53

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2015 N Ф06-25964/2015 по делу N А65-22036/2014
    Решение: 1) Арбитражный суд не вправе устанавливать неустойку за нарушение договорных обязательств, если одна из сторон возражает против ее установления; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены вид разрешенного использования земельного участка и, соответственно, подлежащий применению поправочный коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:08:15

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2015 N Ф06-26050/2015 по делу N А55-25444/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку арендодателем при расчете арендной платы была применена недействующая кадастровая стоимость земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:07:13

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2015 N Ф06-26451/2015 по делу N А55-25413/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку торговый объект был установлен на спорном участке до утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов, с учетом чего его наличие либо отсутствие в данной схеме не может служить препятствием для дальнейшего размещения объекта заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:06:53

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2015 N Ф06-26032/2015 по делу N А55-25414/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект торговли был установлен на испрашиваемом земельном участке до утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:06:17


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора