АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2015 N Ф06-1520/2015 по делу N А55-523/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части обязания заключить договор аренды земельного участка, поскольку установлено, что у предпринимателя не возникло преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:26:34

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2015 N Ф05-1540/2015 по делу N А40-29987/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок, в течение которого земельный участок мог быть предоставлен в аренду для жилищного строительства без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:34:46

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2015 N Ф05-1325/2015 по делу N А41-47460/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в принятых судебных актах не указан срок, на который данный договор должен быть заключен, вывод суда о необходимости предоставления земельного участка в аренду не обоснован, а также судами не проверены доводы истца о том, что ответчик предлагал ему подписать проект договора, который на момент проставления им подписи не был подписан уполномоченным лицом ответчика, не был прошит, пронумерован, скреплен соответствующими подписями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:26:52

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2015 N Ф05-706/2015 по делу N А41-23276/14
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку довод истца о том, что после предоставления ответчику земельного участка в собственность этот участок земли был выведен из земель сельскохозяйственного назначения и переведен в другую категорию земель, проверен не был и оценка ему дана не была.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:22:21

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2015 N Ф05-3138/2015 по делу N А40-99039/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Земельным кодексом РФ не предусмотрен порядок перехода на процедуру предоставления земельного участка без предварительного согласования места размещения объекта в случае поступления двух заявок на предоставление участка с предварительным согласованием места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:12:14

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2015 N Ф05-2921/2015 по делу N А40-48638/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности исполнения условий инвестиционного контракта в согласованный сторонами в дополнительном соглашении срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:09:57

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2015 N Ф05-2687/2015 по делу N А40-85767/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что при невозможности установить действительную общую волю сторон договора применяются правила пункта 2 статьи 431 ГК РФ, а именно - выясняется действительная общая воля сторон, учитывается цель договора и принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, в том числе переговоры и переписка контрагентов, практика их взаимоотношений, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:08:11

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2015 N Ф05-4002/2015 по делу N А40-10638/10
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами допущены нарушения норм процессуального права, которые привели к принятию неправильных судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:55:29

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2015 N Ф05-4310/2015 по делу N А41-26025/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:46:27

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N Ф05-4600/2015 по делу N А40-96/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств участия общества в аукционе на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта, а также доказательств включения уполномоченным органом объекта общества в схему размещения нестационарных торговых объектов представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:44:45


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора