АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

961. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N Ф05-10948/2015 по делу N А40-166554/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендной платы по договору ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:06:53
     
     
962. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N Ф05-9086/2015 по делу N А40-22500/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действие договоров субаренды земельных участков прекращено с момента прекращения договоров аренды.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:06:33
     
     
963. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 N Ф05-17175/2014 по делу N А41-22452/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору доказан, вместе с тем размер неустойки снижен с учетом частичного пропуска истцом срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:53:17
     
     
964. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2015 N Ф05-12071/2015 по делу N А41-4952/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в продлении срока действия разрешения на строительство может быть отказано только в том случае, если строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства не начаты до истечения срока подачи такого заявления.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:44:25
     
     
965. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2015 N Ф05-12054/2015 по делу N А40-94908/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорный период действие договора субаренды было прекращено в связи с прекращением договора аренды.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:41:45
     
     
966. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N Ф05-11439/2015 по делу N А40-159002/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку редакция, предложенная истцом и содержащая расширенный перечень видов разрешенного использования, соответствует фактическому использованию земельного участка, не предполагает предоставление дополнительных земельных участков под самостоятельными объектами недвижимости, условие о моменте начисления арендной платы с указанием обязанности уплаты арендных платежей установлено с даты подписания сторонами договора.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:32:02
     
     
967. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N Ф05-11539/2015 по делу N А40-181549/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком обязательства по предоставлению земельного участка исполнены, в связи с чем истец в рамках договора аренды фактически пользовался земельным участком с момента заключения договора и в настоящее время продолжает им пользоваться, договор аренды не расторгнут, участок ответчику не передан.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:30:09
     
     
968. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2015 N Ф05-13529/2014 по делу N А40-13189/14
     Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1, поскольку цели, ради которых денежные средства были перечислены, сторонами достигнуты не были, поэтому оснований для удержания денежных средств у ответчиков не имелось, а также ответчики не могут нести солидарной ответственности.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:23:32
     
     
969. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N Ф05-11774/2015 по делу N А41-18163/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:15:21
     
     
970. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 N Ф05-13706/2015 по делу N А40-187979/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату рассмотрения спора имелась переплата по арендной плате и у ответчика отсутствует задолженность по денежным обязательствам перед истцом за заявленный период как по арендной плате, так и по пеням.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:10:31
     
     

   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора