АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2015 N Ф03-2529/2015 по делу N А73-8685/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату заключения договора аренды общество не являлось собственником гидротехнического сооружения; сделка препятствует реализации права собственника на аренду земли под его объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:26:07

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2015 N Ф03-3005/2015 по делу N А73-13572/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как исполнителем не представлено доказательств исполнения договора и достижения результата до момента получения отказа заказчика от договора и доказательств несения расходов, связанных с исполнением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:25:04

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2015 N Ф03-4366/2015 по делу N А73-2632/2015
    Встречное требование: О понуждении заключить договоры аренды участков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:07:52

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2014 N Ф02-4268/2014 по делу N А19-9910/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на один земельный участок претендует не только общество, следовательно, земельный участок не может быть предоставлен без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:28:09

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2015 N Ф02-84/2015 по делу N А33-9249/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт размещения ответчиком временного сооружения автостоянки в отсутствие правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:11:50

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2015 N Ф02-2309/2015 по делу N А74-7030/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что общество не разместило информацию о проведении аукциона на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем не обеспечило равный доступ всем участникам для участия в аукционе, не дав возможности ознакомиться с информацией о предстоящих торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:54:39

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2015 N Ф02-1937/2015 по делу N А19-3431/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель просит обязать ответчика заключить договор аренды земельного участка общей площадью большей, чем площадь участка, являющегося предметом ранее заключенного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:53:41

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2015 N Ф02-2553/2015 по делу N А33-7142/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, так как антимонопольным органом не учтено, что уполномоченным органом было допущено нарушение требований закона при проведении торгов в отношении земельного участка, так как часть выставленного на торги земельного участка относится к землям лесного фонда, а право на распоряжение данным имуществом у уполномоченного органа отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:53:36

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2015 N Ф02-2277/2015 по делу N А74-7028/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении аукционов в нарушение ч. 6 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции заявитель не разместил информацию о проведении аукциона на сайте, в связи с чем не обеспечил равный доступ всем участникам товарного рынка для участия в аукционе, не дав возможности ознакомиться с информацией о предстоящих торгах всем заинтересованным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:52:55

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2015 N Ф02-2822/2015 по делу N А33-12216/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период арендные платежи ответчиком не вносились.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:51:46


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора