ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А41-57332/13
В иске о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды и обязании передать земельный участок отказано, поскольку ответчик обратился в администрацию с заявлением о прирезке к существующему земельному участку дополнительного участка такой же площади под строительство подземных коммуникаций и о заключении нового договора аренды, ответчик полностью оплатил задолженность и начисленные на нее пени.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:32:13 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А41-61119/13
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку использование спорного земельного участка заявителем осуществляется в нарушение норм действующего законодательства, так как нарушается целевое назначение земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:32:13 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-13644/2014-ГК по делу N А40-146568/13
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт занятия ответчиком в спорном периоде земельного участка под размещение производственных сооружений доказан.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:12:20 - Постановление Президиума Московского областного суда от 13.11.2013 N 482 по делу N 44г-266/13
Дело о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора дарения, записи о регистрации в ЕГРП, признании права собственности на долю участка направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что оспариваемыми выпиской из похозяйственной книги и договором земельного участка не нарушаются права истицы, является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:58 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-12012/2014 по делу N А40-106147/13
В удовлетворении иска о признании торговых павильонов самовольными постройками, обязании их снести отказано правомерно, так как сам по себе факт государственной регистрации права собственности ответчика на торговые павильоны недостаточен для признания этих павильонов объектами недвижимости, истцами не доказано, что спорные объекты являются объектами недвижимости, на которые распространяются положения ст. 222 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:56 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-14053/2014 по делу N А40-10844/14
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков опубликования вносимых в проектную декларацию изменений отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:56 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2014 N 33-3268/2014
Постановление администрации муниципального образования о признании утратившим силу постановления об утверждении проектной документации по организации и застройке территории отменено, поскольку основанием для принятия оспариваемого постановления послужило необоснованное включение части дороги общего пользования в состав предоставляемого дачному некоммерческому партнерству земельного участка, однако доказательства фактического наличия дороги не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:21 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-3838/2014
Иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости удовлетворен, поскольку продавец по предварительному договору купли-продажи квартиры фактически выступал в роли застройщика и генерального инвестора с правом привлечения денежных средств для реализации инвестиционного проекта по строительству дома, а предметом договора является конкретная квартира, за строительство которой истец внес денежные средства.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:13 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-3832/14
Заявитель, надлежащим образом исполнивший обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе требовать защиты своих прав путем предъявления требований к соинвестору о признании права на долю в незавершенном строительством объекте.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:10 - Определение Ленинградского областного суда от 12.03.2014 N 33-1106/2014
В удовлетворении иска о признании заключенным договора долевого участия в финансировании работ отказано, поскольку в нарушение требований статьи 438 Гражданского кодекса РФ в установленный срок истец не сообщил ответчику об акцепте договора путем его подписания и не совершил действий по выполнению его условий, при этом перечисление со значительным пропуском срока единовременным платежом целевого взноса не является основанием для признания договора заключенным.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:09
Всего документов: 2644
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка