ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-795/2014
    Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый договор от имени истца как собственника доли спорного участка подписан неуполномоченным лицом, сделка истцом впоследствии не одобрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:30

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.03.2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольное строение отказано, поскольку доказательств того, что истец является обладателем прав на земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, не представлено, также в материалах дела отсутствуют доказательства предпринятия истцом надлежащих мер к легализации самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:19

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-664/14
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия задолженности по арендным платежам подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:26:30

  4. Определение Оренбургского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-694/2014
    Дело о расторжении договора, возложении обязанности заключить договор, взыскании убытков направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как истцом были приняты меры по досудебному урегулированию спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:26:29

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-600/14
    В иске о признании недействительными постановления о передаче земельного участка в аренду, договора аренды, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как согласно действовавшему в спорный период законодательству предоставление земельных участков в аренду оформлялось в заявительном порядке; единственным претендентом, сформировавшим землеустроительное дело, являлся наследодатель ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.03.2014 по делу N 33-621/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, о признании незаконными постановления об утверждении градостроительного плана земельного участка, разрешений на строительство жилого дома и ввод объекта в эксплуатацию отказано правомерно, так как недобросовестности в действиях собственника участка не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:33

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-556/14
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку указанный срок пропущен заявителем в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:01

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-4739/2014
    Исковые требования о сносе капитальных гаражей удовлетворены, так как земельный участок, на котором расположены капитальные гаражи, находится в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:32

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-4740/2014
    Исковые требования о сносе капитальных гаражей удовлетворены, так как земельный участок, на котором расположены капитальные гаражи, находится в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:31

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-4741/2014
    Исковые требования о сносе капитальных гаражей удовлетворены, так как земельный участок, на котором расположены капитальные гаражи, находится в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:31


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка