ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4493/2012
    Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что для того, чтобы установить, подписан ли договор дарения продавцом или иным лицом, требуются специальные познания в почерковедческой области, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявленное ходатайство и назначил по делу экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:35:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-34973/2014 по делу N А40-142419/2013
    В соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается продленным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:55:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-11993/2014
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:49:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12840/2014
    По делам о признании недействительными доверенностей срок исковой давности исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, а именно с момента удостоверения доверенностей, поскольку нотариусом разъясняются смысл и содержание выдаваемых доверенностей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:48:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11610/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении границы между земельными участками, переносе забора, снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, поскольку не представлено достаточных и убедительных доказательств, позволяющих установить объем нарушенного права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:19:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-31875/2014 по делу N А40-138000/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как обязательства по передаче объекта долевого строительства участникам строительства застройщиком исполнены, основания для отказа в государственной регистрации соглашения о прекращении договора аренды отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17545/2014
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку истец для участия в аукционе перечислил на счет ответчика, являвшегося организатором аукциона, денежные средства, аукцион был признан несостоявшимся, ответчик вернуть денежные средства отказался, направив письмо с принуждением заключить договоры аренды, тогда как в силу закона истец вправе, но не обязан заключить договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А41-19030/14
    Иск удовлетворен в части расторжения договора аренды, обязании возвратить арендованный земельный участок, так как установлено, что истцом были приняты надлежащие меры для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем ранее у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении данных требований в соответствии со ст. 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:53:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-33392/2014 по делу N А40-175911/13
    Исковые требования о признании объекта самовольной постройкой, его сносе удовлетворены, так как истцы требуют освободить земельный участок путем предъявления иска собственником об устранении всяких нарушений его права, на данные требования исковая давность не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:39:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 09АП-31670/2014-ГК по делу N А40-21850/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование земельным участком по договору аренды, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей отказано правомерно, так как расчет арендной платы, представленный ответчиком, соответствует условиям договора аренды и дополнительного соглашения, ответчиком представлены доказательства внесения платы за пользование земельным участком, а также уплаты начисленной истцом пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:39:50


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка