ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 27.03.2014 по делу N 33-2439
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку согласно схеме испрашиваемый заявителем земельный участок полностью налагается на земельный участок, предоставленный на праве бессрочного пользования третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:42:28

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15918/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как оспоренный договор не соответствует принятому органом местного самоуправления постановлению и противоречит требованиям Земельного кодекса РФ, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:53

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2014 по делу N 33-1859/2014
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу о признании недействительным отказа от исполнения договора, восстановлении регистрационной записи о праве аренды правомерно частично удовлетворено, поскольку наличие данных расходов подтверждено, а их размер снижен судом с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:49

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-1932/2014
    Требования о признании незаконным выдела земельного участка, признании недействительными договоров дарения, прекращении права собственности удовлетворены правомерно, так как в ходе разрешения спора нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком при осуществлении процедуры выдела земельной доли общих требований закона о необходимости получения согласия арендатора земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:48

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1960/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков в виде упущенной выгоды и затрат на проведение работ по биологической рекультивации земли отказано правомерно, так как при реализации ответчиком проекта по строительству высоковольтной линии им были получены необходимые разрешительные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:48

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2011 по делу N 33-14182
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как на момент заключения предварительного договора земельный участок не был сформирован, не установлены его границы, отсутствует в предварительном договоре определенность существенных условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:05

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.03.2014 N 33-1285/2014
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, так как построенные истцом индивидуальные жилые дома обладают признаками самовольной постройки, поскольку они возведены при наличии у истицы правоустанавливающих документов, но с нарушением целевого использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:48

  8. Определение Владимирского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1083/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов отказано правомерно, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как пользование предоставленным в аренду земельным участком было обусловлено целью постройки на нем мини-АЗС, которая не была реализована, в связи с незаконными действиями администрации по согласованию места размещения этого объекта и предоставлению под него земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:06

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.03.2014 N 33-1086/2014
    Иск о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как право на аренду земельного участка у истца не возникло, а договор аренды оспариваемого земельного участка был заключен с ответчиком и зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:06

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-10213
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены правомерно, так как факт пользования ответчиком земельным участком подтвержден, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:37


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка