ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-9192
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены в части, так как доказательств своевременного внесения ответчиком арендных платежей не представлено, неиспользование им земельного участка по назначению не было связано с действиями истца либо недостатками (особенностями) представленного в аренду участка, размер заявленной ко взысканию неустойки значительно превышает размер ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:37

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1646
    В иске о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду отказано, так как отказ ответчика не нарушает гражданские права истца, поскольку арендные отношения не прекращены, право аренды истца ответчиком не оспаривается, земельный участок из пользования истца не изъят.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:31:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 N 33-1663
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта органа местного самоуправления отказано, так как в ходе публичного информирования населения о возможном предоставлении спорного земельного участка для строительства в орган местного самоуправления поступили заявления на получение данного земельного участка для строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:31:30

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-770
    Решение по делу об оспаривании бездействия и понуждении к заключению договора аренды земельного участка на новый срок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение вопроса об обязанности уполномоченного лица заключить договор аренды земельного участка было невозможно без исследования содержания возникших между сторонами гражданско-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:23

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1547/2014
    В удовлетворении иска об обязании уполномоченного органа дать письменное согласие на уступку прав, обязанностей по договору аренды земельного участка отказано, поскольку для передачи прав и обязанностей по договору третьему лицу истцу необходимо получение согласия арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:54

  6. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1695/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о признании незаконными действий и возложении обязанности освободить земельный участок отказано, поскольку истцом в материалы дела не представлено исключительных обстоятельств, при наличии которых допустимо предоставление отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:53

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1810/2014
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчица пользовалась земельным участком по договору аренды, надлежащим образом обязательства по оплате арендных платежей не исполняла; в нарушение договора аренды истец в письменном виде арендатора об изменениях кадастровой стоимости арендуемого участка не уведомлял.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:53

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-574/2014
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе, поданной на решение суда по делу об обеспечении доступа на строительный объект, запрете производить строительные работы и взыскании стоимости аренды земельного участка прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения истцом был заявлен отказ от апелляционной жалобы, который носит добровольный характер и подан в надлежащей форме, лицом, обладающим соответствующими полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:58:53

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-837/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части освобождения земельного участка путем демонтажа торгового павильона, поскольку ответчик не является собственником спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:58:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.03.2014 по делу N 33-285/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:33:44


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка