ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-713/2014
    Заявление правомерно удовлетворено в части признания незаконным действия, выразившегося в принятии решения о проведении торгов для предоставления в аренду земельного участка, поскольку не представлено доказательств, что решение о предоставлении спорного участка на аукционе принято заинтересованным лицом в связи с поступлением заявлений о предоставлении того же участка от других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 18:07:49

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3819/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, об обязании провести регистрацию договора аренды участка отказано правомерно, поскольку решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка на государственную регистрацию в отдел государственной регистрации, кадастра и картографии представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:40

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3823/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок органами местного самоуправления не представлялся заявителю в установленном законом порядке, соответственно, он не мог являться в данном конкретном случае предметом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:40

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-2378/2013
    Исковые требования о ликвидации кооператива удовлетворены, так как после окончания строительства дома ответчиком никакие меры по приобретению прав застройщика дома и окончанию строительства дома не принимались, ежегодные паевые взносы не уплачиваются, движения денежных средств по расчетному счету нет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:04:51

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-3102/13
    Исковые требования о запрете строительства удовлетворены, так как спорный объект расположен в границах охранной зоны памятника истории и культуры федерального (общероссийского) значения и в границах объекта археологического наследия, ввиду чего необходимо проведение историко-культурной экспертизы до проведения строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:04:51

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.2014 N 44-г-9
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, он с ходатайством о восстановлении срока не обращался, что является безусловным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1438/2014
    Иск о взыскании солидарно задолженности, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку размер подлежащей уплате неустойки определен с учетом объема и длительности нарушения обязательства по кредитному договору, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости применения ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности начисленной неустойки последствиям допущенного нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:14

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-893/2014
    Иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, так как в соответствии с действовавшим на момент заключения сделки законодательством распоряжение спорным земельным участком, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществлялось в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:05:17

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-947/2014
    Иск о восстановлении нарушенного права удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возведение 11 опор воздушной линии электропередач на земельном участке истца в законном порядке на специально отведенном для этих целей земельном участке с согласия собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:05:17

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-1694/2014
    Иск о возложении обязанности предоставить в собственность за плату земельный участок удовлетворен, так как в соответствии с законодательством не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:36:15


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка