ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2014 по делу N А82-8254/2013
    Об обязании осуществить демонтаж магазина и о предоставлении мэрии города права осуществить демонтаж названного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 19:46:00

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.03.2014 по делу N А82-6480/2013
    Об обязании освободить арендуемый земельный участок путем демонтажа находящихся на нем ограждения и сторожевой будки и о предоставлении мэрии города права осуществить демонтаж данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 19:46:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26799
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении в состав наследственной массы имущественного права аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка с правом выкупа отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 10-10951
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен в силе, так как назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23538
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными, признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии уполномоченным органом решения о предоставлении истцу земельного участка и заключении с истцом договора краткосрочной аренды земельного участка, суду не были представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-25730
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента отказано, так как документы, подтверждающие утверждение истца о том, что спорный металлический тент находится во владении или пользовании ответчика, в деле отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21349
    В удовлетворении исковых требований о снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку не установлено совершение технической ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка, кроме того, земельный участок имеет статус ранее учтенный, а снятие таких участков с кадастрового учета возможно при преобразовании такого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21359
    В иске о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем, отказано правомерно, так как при отсутствии хотя бы одного из условий мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков не может быть применена, однако, как усматривается из материалов дела и следует из содержания апелляционной жалобы, доказательств наличия всех указанных условий истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-24684
    В иске о признании недействительными решений должностного лица отказано правомерно, так как текст письма должностного лица не нарушает права и свободы заявителей, не создает препятствия к осуществлению заявителями их прав и свобод, не возлагает на заявителей каких-либо обязанностей и не привлекает их к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 11-24224
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, так как ответчиками не отрицался тот факт, что они пользуются земельным участком, надлежащих доказательств правомерности пользования участком у них не имеется, договор аренды на земельный участок не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:42


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка