ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2492/2014
Иск об устранении нарушенного права путем сноса капитального гаража удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен капитальный гараж, находится в полосе отвода железной дороги, в связи с этим в силу закона является федеральной собственностью, передан в аренду ОАО; предусмотренных законом или договором оснований для занятия земельного участка у ответчика не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2493/2014
Иск об устранении нарушенного права путем сноса капитального гаража удовлетворен правомерно, так как суд установил, что расположенный на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, гараж ответчика по своей правовой природе является самовольным строением, поскольку возведен на земельном участке, не предоставленном ответчику для строительства, и без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления, поэтому подлежит сносу.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2494/2014
Иск о сносе капитального гаража удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный капитальный гараж, находится в полосе отвода железной дороги, в связи с этим в силу закона является федеральной собственностью, передан в аренду ОАО; предусмотренных законом или договором оснований для занятия земельного участка у ответчика не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2495/2014
Иск об устранении нарушенного права путем сноса капитального гаража удовлетворен правомерно, так как суд установил, что расположенный на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, гараж ответчика по своей правовой природе является самовольным строением, поскольку возведен на земельном участке, не предоставленном ответчику для строительства, и без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления, поэтому подлежит сносу.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2499/2014
Иск о признании гаража объектом самовольного строительства, сносе гаража, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как гараж ответчика, расположенный на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, является самовольным строением, поскольку возведен на участке, не предоставленном для строительства, и без получения необходимых разрешений.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2500/2014
Иск о признании гаража объектом самовольного строительства, обязании снести гараж с земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как гараж возведен на земельном участке, не предоставленном ответчику для строительства, и без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления (ст. 222 ГК РФ).
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2504/2014
Иск о признании гаража объектом самовольного строительства, обязании снести гараж, взыскании государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен капитальный гараж, находится в полосе отвода железной дороги, в силу закона является федеральной собственностью, предусмотренных законом или договором оснований для занятия земельного участка у ответчика не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-3123
Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени, обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку доказаны факты неисполнения ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка, наличия задолженности по оплате арендной платы, нарушения условий договора ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-3125/2014
Иск о сносе капитального гаража удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный капитальный гараж, находится в полосе отвода железной дороги, в связи с этим в силу закона является федеральной собственностью, передан в аренду ОАО, предусмотренных законом или договором оснований для занятия земельного участка у ответчика не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-3130
В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии договора аренды земельного участка требованиям закона и иным правовым актам, действующим в момент его заключения.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43
Всего документов: 2644
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка