ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 17АП-2/2014-ГК по делу N А50-13923/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчик должен был произвести перерасчет арендной платы за спорный период и возвратить излишне полученные денежные средства, однако ответчик этого не сделал.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 15:17:08

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 05АП-13257/2013 по делу N А59-3207/2013
    О признании недействительным постановления администрации города о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 15:03:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26799
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении в состав наследственной массы имущественного права аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка с правом выкупа отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:47:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-25730
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента отказано, так как документы, подтверждающие утверждение истца о том, что спорный металлический тент находится во владении или пользовании ответчика, в деле отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:41:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21349
    В удовлетворении исковых требований о снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку не установлено совершение технической ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка, кроме того, земельный участок имеет статус ранее учтенный, а снятие таких участков с кадастрового учета возможно при преобразовании такого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21359
    В иске о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем, отказано правомерно, так как при отсутствии хотя бы одного из условий мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков не может быть применена, однако, как усматривается из материалов дела и следует из содержания апелляционной жалобы, доказательств наличия всех указанных условий истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23538
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными, признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии уполномоченным органом решения о предоставлении истцу земельного участка и заключении с истцом договора краткосрочной аренды земельного участка, суду не были представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 09АП-2779/2014-ГК по делу N А40-96537/2013
    В удовлетворении иска о признании одностороннего отказа от договора недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательство того, что он осуществлял действия по освоению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:10

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 по делу N А40-139999/12-84-1444
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка, обязании подготовить и направить проект договора аренды земельного участка отказано, так как судом в ходе рассмотрения дела не было установлено, какие именно нарушения закона были допущены ответчиком, а также какие права и законные интересы заявителя были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 09АП-899/2014 по делу N А40-112081/13
    В удовлетворении исковых требований о признании объекта самовольной постройкой и о сносе объекта отказано правомерно, поскольку на земельном участке с действующим договором аренды возведен временный торговый павильон, который не является объектом недвижимости и который не может быть признан объектом самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:09


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка