ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 по делу N А14-3640/2014
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору перенайма земельного участка, обязании произвести регистрацию.. Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что договор перенайма был исполнен сторонами, а поскольку надлежащее исполнение прекращает обязательство, то заключение соглашения к исполненному договору не предусмотрено законодательством.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт незаконности оспариваемого отказа установлен. Стороны в силу принципа свободы договора имеют право изменить его условия, а регистрирующий орган обязан регистрировать эти изменения без вмешательства в существо волеизъявления сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:28

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 по делу N А64-2195/2014
    О взыскании долга, пени по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендные платежи арендатором вносились не в полном объеме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный арендодателем расчет размера арендных платежей превысил предел, установленный законодательством; доказательств наличия задолженности по внесению арендных платежей арендодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:25

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2015 N Ф09-9165/14 по делу N А50-13260/2014
    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительными торгов по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков и заключенных договоров аренды, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействующим нормативного акта о включении спорных участков в границы населенного пункта, так как данный судебный акт может повлиять на решение вопроса о том, кто вправе распоряжаться спорными участками.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:27

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2015 N Ф06-19813/2013 по делу N А49-218/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с необоснованным применением арендодателем коэффициента-дефлятора при расчете арендной платы за земельный участок, находящийся в федеральной собственности.. Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признан недействительным пункт дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, предусматривающий применение при расчете арендной платы коэффициента-дефлятора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт возникновения на стороне арендодателя неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:54:25

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2015 N Ф06-19342/2013 по делу N А55-7456/2014
    Об обязании освободить земельный участок.. Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не освободил земельный участок после сообщения арендодателя об отказе от договора в одностороннем порядке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение договора аренды подтверждено, что влечет обязанность арендатора возвратить арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:43

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2015 N Ф06-1087/2013, Ф06-19989/2013 по делу N А57-10790/2011
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам, заявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с внесением в ЕГРЮЛ регистрационной записи о ликвидации должника.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:42

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 N Ф06-17283/2013 по делу N А65-11600/2014
    О признании недействительным предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал орган местного самоуправления нарушившим ФЗ О защите конкуренции, ссылаясь на предоставление земельного участка без проведения аукциона на право заключения договора аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения органом местного самоуправления подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:39

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2015 N Ф06-19309/2013 по делу N А65-31081/2013
    О взыскании суммы неосновательного обогащения, обязании освободить земельный участок.. Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что общество использует спорный земельный участок в отсутствие правовых оснований и без внесения платы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования обществом спорного земельного участка для размещения принадлежащей ему рекламной конструкции в спорный период подтвержден, доказательства внесения платы за пользование земельным участком не представлены, расчет суммы неосновательного обогащения признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:35

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2015 N Ф01-5999/2014 по делу N А43-14653/2012
    Об отмене судебного акта в части отказа во взыскании расходов по оплате судебной экспертизы.. Обстоятельства: Истец полагает, что в действиях ответчика, не подписавшего дополнительное соглашение к договору в досудебном порядке, вынудившего истца обратиться за судебной защитой и инициировавшего назначение экспертизы, усматривается злоупотребление правом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является лицом, в пользу которого принят судебный акт, факт злоупотребления правами со стороны ответчика не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:03:38

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2015 N Ф01-6055/2014 по делу N А11-1501/2014
    О признании незаконным решения администрации города об отказе в выдаче разрешения на строительство группы индивидуальных жилых домов на земельном участке и об обязании администрации выдать данное разрешение.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что у предпринимателя отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аренда земельного участка для жилищного строительства без проведения необходимой процедуры торгов является ничтожной сделкой, не влекущей за собой каких-либо юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:03:33


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка