ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2015 N Ф05-16220/2014 по делу N А41-23842/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, из содержания каких распорядительных документов органа местного самоуправления, а также инвестиционных контрактов следует включение автостоянки в жилищный комплекс, зарегистрировано ли право собственности на автостоянку в ЕГРП и за кем, кто является фактическим владельцем автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:38:58
    
    
32. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2015 N Ф05-6388/2015 по делу N А41-63742/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не представлено документов, подтверждающих преимущественное право перед другими лицами на заключение договора аренды земельного участка на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:11:09
    
    
33. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N Ф05-8722/2015 по делу N А40-129131/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истца надлежащим образом оформлено право собственности на строения, находящиеся на данном земельном участке. Кроме того, в силу договора аренды ответчик обязан передать часть участка в субаренду собственникам расположенных на нем строений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:32:09
    
    
34. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2015 N Ф02-2948/2015 по делу N А58-5354/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания задолженности по арендным платежам отказано, поскольку установлено, что в рамках настоящего дела предъявлено требование о взыскании платы за пользование тем же имуществом и за тот же период, за который предъявлялись требования по ранее рассмотренному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:51:05
    
    
35. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2015 N 305-КГ15-2367 по делу N А41-7017/2012
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды сделали вывод о том, что площадь земельного участка соответствует фактическому землепользованию и с учетом функционального назначения объектов недвижимости, принадлежащих заявителю, вида деятельности, осуществляемой на участке, является необходимой для их размещения и эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:12:26
    
    
36. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 N 301-КГ15-5007 по делу N А43-4295/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку изменение градостроительного регламента в период действия договора аренды не может быть признано существенным изменением обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:50:55
    
    
37. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А11-952/2014
    По делу о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 10:20:51
    
    
38. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2015 N Ф08-2982/2015 по делу N А32-17012/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, подписать акт приема-передачи объекта аренды.. Обстоятельства: Администрация ссылалась на существенные нарушения условий договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель своевременно не приступил к использованию объекта аренды, не обратился за получением разрешения на строительство в предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 17:49:29
    
    
39. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2015 N Ф08-3050/2015 по делу N А32-8617/2014
    1) Об обязании заключить договор аренды земельного участка; 2) О признании договора аренды участка заключенного по результатам торгов недействительным, прекращении регистрационной записи в отношении договора.. Обстоятельства: Истец полагал, что договор заключен в отсутствие у ответчика преимущественного права.. Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, так как договор был правомерно заключен с ответчиком, обладающим преимущественным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2015 05:51:51
    
    
40. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 20АП-394/2015 по делу N А09-7856/2014
    О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 04:38:59
    
    

   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка