ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф05-14982/2014 по делу N А40-53894/13
    Об обязании освободить земельный участок посредством демонтажа размещенных на нем сооружений.. Обстоятельства: Договор аренды прекратил свое действие, однако арендатор продолжил пользоваться спорным участком.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором после расторжения договора аренды земельно-правовые отношения не оформлены, охранные обязательства по обеспечению сохранности использования данного участка особо охраняемой территории регионального значения не заключены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:56:55

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф05-14843/2014 по делу N А40-66566/12
    Об обязании подготовить и направить проект договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Как указало общество, орган местного самоуправления не исполнил обязанности по подготовке проекта договора аренды земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт исполнения обществом обязанности по оплате права на заключение договора аренды земельного участка и его неоднократные обращения с заявлениями о заключении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:56:54

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-14806/2014 по делу N А40-1435/14
    О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды.. Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что земельный участок, переданный в аренду, арендатором освоен не был, строительство не осуществлено, по истечении пяти лет со дня заключения договора отсутствует разрешение на строительство.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в согласованный сторонами в договоре аренды срок строительство объекта не осуществлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:17

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-15130/2014 по делу N А41-16376/14
    О расторжении договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: В нарушение условий договора на спорном земельном участке какие-либо строения и сооружения отсутствуют, земельный участок находится в заброшенном состоянии и ответчиком не осваивается.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение ответчиком принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:01

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2015 N Ф01-5797/2014 по делу N А79-4938/2013
    О признании недействительным отказа администрации города от договора аренды земельного участка и о понуждении администрации к продлению срока действия договора.. Обстоятельства: В течение срока действия договора общество принимало необходимые меры к освоению земельного участка в соответствии с целью его предоставления.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормы земельного законодательства предусматривают специальный правовой режим земель, предоставленных под строительство, и особый порядок прекращения договоров аренды таких земель.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 20:30:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-21032/12
    В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору аренды отказано, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как в спорный период арендатор использовал не весь спорный участок, а лишь его часть.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 09:48:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 N 09АП-907/06-ГК по делу N А40-51808/05-16-447
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, поскольку суд первой инстанции исходил из того, что в связи с признанием договора аренды земельного участка недействительным в силу ничтожности у истца не могло возникнуть обязанности по оплате денежных средств за право аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 06:37:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 N 09АП-941/06-ГК по делу N А40-45077/05-16-376
    В иске об обязании оформить земельно-правовые отношения и заключить договор аренды земельного участка отказано, так как спорный земельный участок, не прошедший государственный кадастровый учет, как объект прав не существует, следовательно, предмет договора аренды не может быть определен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 05:54:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22464
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку занимаемый индивидуальным предпринимателем спорный земельный участок отнесен к землям транспорта, является федеральной собственностью и самовольно используется им для размещения торговых павильонов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:50:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А41-14327/14
    Исковое заявление в части расторжения договора аренды земельного участка и передачи участка истцу оставлено без рассмотрения, так как в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 02:43:24


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка