ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-28770/2014 по делу N А40-159833/13
    В удовлетворении заявления об отмене аннулирования в кадастре недвижимости сведений о земельном участке, признании незаконным бездействия, обязании зарегистрировать право аренды, признании права на заключение договора аренды отказано правомерно, так как факт аннулирования сведений временного характера до истечения установленного срока при отсутствии на земельный участок зарегистрированных прав и судебных притязаний нельзя признать незаконным, доказательств незаконного бездействия, уклонения или отказа регистрирующего органа от регистрации сделки не имеется, заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А40-161687/2013
    Уменьшен размер взыскиваемой пени, госпошлины, так как доказательств надлежащего исполнения условий договора по уведомлению арендатора истец в суд не представил, а арендатор получение уведомления оспаривает, утверждая, что не был уведомлен об изменении ставок, то есть истец не доказал ни начальную дату периода просрочки уплаты арендатором арендной платы в измененном размере, ни факт уклонения арендатора от ее уплаты в таком размере.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:12

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А41-15741/14
    В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав истца, путем признания недействительным одностороннего расторжения ответчиком договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку реализация арендодателем своего права на отказ от договора аренды и прекращение договора аренды земельного участка не нарушают исключительных прав лица, имеющего в собственности объекты недвижимости, расположенные на таком земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:44:34

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-25881/2014 по делу N А40-146015/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как довод истца о том, что участок используется не в соответствии с целевым назначением, не соответствует материалам дела, поскольку изменения вида использования земельного участка под строением, принадлежащим ответчику, не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:07:41

  5. Определение Московского городского суда от 07.08.2014 N 4г/5-8308
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании самовольными постройками строений и сооружений, прекращении права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку решение вынесено в отношении неких строений, возведенных ответчиками, о которых истцом не было заявлено исковых требований, обстоятельства возведения которых не являлись ни предметом, ни основанием иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:51:59

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А41-46455/13
    Заявление о расторжении инвестиционных контрактов и договоров аренды направлено на новое рассмотрение, так как установлено, что истец заблаговременно направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, что исключает применение положений пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:34:21

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А41-13909/14
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что денежные средства, перечисленные ответчику в качестве арендных платежей, получены им неосновательно, в отсутствие какого-либо правового основания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:46:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-30786/2014-ГК по делу N А40-1435/14
    В иске об оспаривании одностороннего отказа от договора аренды земельного участка отказано, так как факт отсутствия по истечении предусмотренного законом времени со дня заключения договора аренды разрешения на строительство предусмотренного им объекта установлен, в указанный в договоре срок строительство объекта не осуществлено, расторжение договора ответчиком является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:17

  9. Определение Ленинградского областного суда от 10.12.2014 N 33-6204/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт несвоевременного внесения арендатором платы за пользование земельным участком подтвержден, при этом пени взысканы соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:43

  10. Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2014 N 33-1535/2014
    Об обязании оформить в собственность земельный участок в силу приобретательной давности.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его семья владеет спорным земельным участком более пятнадцати лет непрерывно, открыто и добросовестно как своим собственным, следовательно, отказ в предоставлении данного участка в долгосрочную аренду неправомерен.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является муниципальной собственностью и не может быть получен в порядке приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:34


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка