ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 N 17АП-4467/2014-ГК по делу N А60-2656/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным соглашения об уступке прав по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку соглашение в установленном законом порядке не зарегистрировано, следовательно, является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:40:53

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 N 17АП-8237/2014-ГК по делу N А60-28/2014
    Требования в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, изменения договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при расчете размера арендной платы неверно определены ставка арендной платы и кадастровая стоимость земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:40:52

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 17АП-8057/2014-ГК по делу N А60-4726/2014
    В удовлетворении требования об обязании продлить срок действия договора аренды земельного участка отказано, поскольку цель, для которой участок предоставлялся, не достигнута, арендатор за все время действия договора разрешение на строительство не получил, к строительству не приступил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:40:52

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 17АП-5289/2014-ГК по делу N А50-196/2014
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполняет ненадлежащим образом, что согласно договору аренды является основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:26:44

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 17АП-7563/2014-ГК по делу N А50-25977/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки отказано правомерно, поскольку доказано отсутствие у истца права на изменение условий договора в одностороннем порядке путем изменения формулы расчета платы и факт уплаты ответчиком суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:26:40

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 17АП-7541/2014-ГК по делу N А60-49560/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа судом отказано правомерно, поскольку действия администрации привели к предоставлению обществу преимуществ, которые обеспечили обществу более выгодные условия деятельности и могут привести к ограничению, устранению, недопущению конкуренции на рынке жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:13:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 17АП-7188/2014-ГК по делу N А60-4974/2014
    Определение о замене истца подлежит отмене, поскольку требование первоначального истца основано на заключенном договоре, стороной которого он является, следовательно, он вправе был обратиться в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:13:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 17АП-7907/2014-ГК по делу N А71-2518/2014
    Требование о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворено частично, размер неустойки снижен, поскольку оснований полагать, что ответчик действовал недобросовестно и намеренно уклонялся от исполнения обязанностей по уплате арендной оплаты, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:47:04

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 17АП-1293/2014-ГК по делу N А50-12169/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности судом отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемого договора должник не отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а доказательств того, что оспариваемый договор совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:47:04

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 17АП-7672/2014-ГК по делу N А60-4897/2014
    Требование о взыскании неустойки удовлетворено правомерно, так как ответчиком допущено нарушение сроков внесения арендных платежей, согласованных сторонами в договоре аренды, доказательств, свидетельствующих о чрезмерности заявленной к взысканию неустойки либо о ее несоответствии последствиям нарушения обязательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:46:54


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка