ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-5631/2014 по делу N 2-11438/2013
    Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по обращению взыскания на имущественные права и имущество должника, постановления об отказе в удовлетворении жалобы, поданной по вопросу бездействия, об обращении взыскания.. Решение: В части оспаривания бездействия в отношении имущественного права должника отказано, поскольку необходимые меры принудительного исполнения приняты. Остальные требования удовлетворены, так как реальность прекращения права собственности должника на строение, на которое возможно обратить взыскание, не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 16:00:29

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2015 N Ф09-418/15 по делу N А07-4354/2014
    О признании незаконным отказа администрации муниципального образования в предоставлении дачному некоммерческому товариществу земельного участка в аренду, обязании устранить нарушение.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что ранее аналогичный участок был предоставлен товариществу, но договор аренды признан судом недействительным.. Решение: Требование удовлетворено, так как закон не содержит ограничений, препятствующих дачным товариществам обращаться с повторными заявлениями о предоставлении земельных участков, отказ является незаконным, заявление товарищества подлежит рассмотрению администрацией по существу с целью установления правовых оснований для заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:43:44

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2015 N Ф09-1155/15 по делу N А07-10656/2014
    О признании незаконным отказа в заключении договора аренды, обязании направить обществу проект договора.. Обстоятельства: Общество полагало незаконным отказ в заключении договора аренды земельного участка для разработки недр.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора аренды земельного участка для ведения работ по использованию недр производится при наличии согласованного проекта проведения работ, связанных с пользованием недрами, а также проекта рекультивации земельного участка, на момент обращения общества к органу местного самоуправления с просьбой заключить договор данные документы отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:26:58

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 N Ф05-17060/2014 по делу N А41-22708/14
    О взыскании денежных средств, полученных по недействительному договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами заключенный между сторонами договор аренды был признан недействительным, при этом истец полагает, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде произведенной арендной платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате исполнения договора истец фактически пользовался объектом аренды, следовательно, он не обладает правом требования возврата уплаченных арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 09:26:25

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 N Ф05-17355/2014 по делу N А40-76180/13
    О признании объектов самовольными постройками и их сносе.. Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что объекты возведены на земельном участке, не отведенном для этих целей, в не установленном законом порядке без получения соответствующих разрешений.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на основании ст. 222 ГК РФ.. Дополнительно: Из постановления апелляционного суда исключены выводы о незаключенности между сторонами договора аренды земельного участка, а также о некапитальности спорных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 07:44:11

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 07АП-11753/2014 по делу N А03-11410/2014
    По делу о признании недействительной части условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 21:07:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 13АП-31036/2014, 13АП-31034/2014 по делу N А56-40984/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично с учетом принципа разумности при определении размера произведенных затрат с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и объема подготовленных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 18:05:50

  8. Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу N 309-ЭС14-8812, А07-13495/2013
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 05:43:36

  9. Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 N 307-ЭС14-7829 по делу N А56-58268/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку заключение дополнительного соглашения к договору аренды участка, подтверждающего статус истца как арендатора участка, является надлежащим способом защиты его прав и не создает препятствий для последующего раздела участка в случае такой необходимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 04:42:29

  10. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 N 308-ЭС14-8171 по делу N А32-31859/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов, договоров аренды земельных участков и применении последствий недействительности сделки.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что установление ответчиком требований ограничивает круг возможных претендентов на участие в конкурсе и нарушает права и законные интересы других участников предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 03:24:17


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка