ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 N 305-ЭС14-5752 по делу N А40-114393/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отказ ответчика от договора аренды является правомерным, по причине неосвоения арендатором земельного участка в тех целях, для которых участок предоставлялся в аренду, а также нарушения сроков строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 02:12:22

  2. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 18-КГ14-159
    Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.. Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт наложения фактически занимаемых границ земельного участка, принадлежащего ответчику, на земельный участок, переданный в аренду истцу.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что один лишь факт наложения границ земельного участка ответчика на спорный земельный участок не доказывает нарушение прав истца, кроме того, судом не принято во внимание, что право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано им в установленном законом порядке и никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 23:44:30

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2015 N Ф09-770/15 по делу N А71-3783/2014
    Об освобождении земельного участка путем демонтажа шиномонтажной мастерской и навеса.. Обстоятельства: Администрация муниципального образования указала, что предприниматель продолжает использовать участок после отказа администрации от договора аренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие договора прекращено, оснований для использования участка у предпринимателя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:24:51

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 N Ф09-8974/13 по делу N А07-11709/2012
    О взыскании задолженности по арендной плате, пеней.. Обстоятельства: Арендодатель указал на невнесение платы по договорам.. Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как арендатор не включен в перечень лиц, для которых при расчете арендной платы за земельные участки используется нулевой коэффициент, обязательства по внесению арендной платы не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:44

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 N Ф09-610/15 по делу N А07-841/2014
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, об обязании внести изменения в договор аренды.. Обстоятельства: Арендатор полагал, что преобразование арендуемого участка является основанием для внесения изменений в договор аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования арендатора направлены на получение не только преобразованного участка, но и иных участков, доказательств формирования которых из ранее предоставленного участка не имеется, сведения о спорном участке исключены из кадастра недвижимости, установить предмет договора аренды после произведенного разделения участка невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:41

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 N Ф09-543/15 по делу N А07-9970/2014
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган указал на незаконность постановления о заключении договора аренды без проведения торгов, вынесенного по заявлению общества о продлении договора аренды.. Решение: Требование удовлетворено, так как на момент продления срока действия договора аренды общество приступило к освоению спорного участка согласно целевому назначению, а также непосредственно к строительству, цель, в соответствии с которой был предоставлен земельный участок, на момент окончания срока действия договора не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:40

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2015 N Ф09-238/15 по делу N А50-10082/2014
    О сносе самовольной постройки.. Обстоятельства: Арендатор возвел на земельном участке, предоставленном для доработки месторождения, объект недвижимости.. Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок был предоставлен арендатору не для целей строительства, собственник участка возражал против возведения строения, выданные уполномоченными органами разрешения на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию не заменяют собой решение собственника о предоставлении участка для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:37

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 по делу N А32-20681/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Оспариваемыми актами департамент признан нарушившим порядок проведения торгов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган представил доказательства, подтверждающие правомерность, законность и обоснованность вынесения оспариваемых решения и предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:09:03

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2015 по делу N А63-3298/2014
    О признании незаконным бездействия комитета, обязании принять решение по организации и проведению аукциона по продаже права аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истец полагал, что при наличии конкурентных заявок право аренды на испрашиваемый участок должно быть выставлено на торги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие ответчика по вопросу о принятии решения по организации и проведению аукциона на право заключения договора аренды участка под строительство производственной базы признано незаконным как не соответствующее ст. 30 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 20:43:00

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015 по делу N А32-10580/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Администрация считала, что изготовление строения с превышением на три этажа с устройством многоэтажной, не предусмотренной разрешением на строительство пристройкой, а также несанкционированное увеличение площади застройки участка в четыре раза, является существенным нарушением условий заключенного договора.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расторжение договора не могло быть осуществлено судом без привлечения к участию в деле всех правообладателей спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 20:42:58


   Всего документов: 2644
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка