АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 13АП-26834/2015, 13АП-25844/2015 по делу N А56-60340/2014
    Невозможность строительства коммерческого объекта, предусмотренного договором аренды земельных участков на инвестиционных условиях, в связи с признанием судом частично недействующими нормативных актов, касающихся режима использования земель, влечет право арендатора на расторжение договора и возврат уплаченных денежных средств, однако в силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ и условий договора арендатор не вправе требовать возвращения арендных платежей за период, предшествующий расторжению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:13:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 13АП-11584/2014 по делу N А56-69582/2013
    Производство по делу в части расторжения договора аренды земельного участка прекращено в связи с отказом истца от иска. Требования в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку арендатор в установленный срок и в полном объеме не вносил плату за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-26498/2015 по делу N А56-31282/2015
    Иск в части взыскания основного долга и пеней на основании договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы, при этом неустойка взыскана с учетом периода просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 13АП-22867/2015 по делу N А56-15359/2015
    Требование о взыскании пеней по договору аренды земельного участка удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков оплаты подтверждено, вместе с тем арендодатель несвоевременно уведомил арендатора о смене банковских реквизитов, что повлекло задержку перечисления одного из платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:01:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 13АП-29981/2015 по делу N А56-42993/2014
    Заявление о признании недействительным предписания об устранении нарушения земельного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку заключенный заявителем договор аренды земельного участка являлся действующим на момент проведения проверки, по результатам которой вынесено оспариваемое предписание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:23

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 13АП-9236/2015 по делу N А56-69312/2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пеней и выселении с земельного участка отказано, поскольку денежные обязательства исполнены арендатором в полном объеме, основания для взыскания платежей в большем размере не установлены в силу того, что в рамках иного дела суд обязал уполномоченный орган выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 13АП-190/2016 по делу N А56-57735/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку срок договора истек, доводы о подписании уведомления неуполномоченным лицом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:37

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 13АП-31269/2015 по делу N А21-3291/2015
    Иск о признании прекращенным зарегистрированного права собственности на неоконченный строительством нежилой дом и о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в настоящее время объект не существует, что подтверждено договором подряда на демонтаж и актами обследования, а заявленное требование направлено на прекращение формальных арендных отношений в связи с отсутствием целевого землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 13АП-507/2016 по делу N А56-36514/2014
    В удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства отказано, поскольку арбитражным управляющим не проведен весь объем необходимых действий и мероприятий в процедуре конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:42:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 13АП-3962/2016, 13АП-986/2016 по делу N А56-57389/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды и регистрации аренды на земельный участок, обязании зарегистрировать договор аренды отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав, а предъявленные документы по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:45


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора