АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 13АП-16183/2016 по делу N А56-16041/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части, поскольку арендатор не представил доказательства расторжения в установленном порядке договора, внесения арендной платы и возврата участка арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-17474/2016 по делу N А26-10227/2015
    Требование арендатора о признании недействительным приложения об увеличении размера арендной платы к договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку расчет арендной платы произведен исходя из рыночной стоимости земельного участка, при этом встречный иск об освобождении земельного участка удовлетворен, так как договор аренды расторгнут и основания для законного использования земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 13АП-17522/2016 по делу N А56-30855/2016
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия по государственной регистрации прекращения договора субаренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 13АП-20018/2016 по делу N А56-87721/2015
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и освобождении занимаемого земельного участка отказано правомерно, поскольку арендатором получено разрешение на ввод результата инвестирования в эксплуатацию, следовательно, в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения арендодателя в арбитражный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-19078/2016 по делу N А56-5007/2016
    В иске о расторжении договора аренды земельных участков правомерно отказано, поскольку нарушение сроков внесения арендной платы допущено арендатором впервые, спорная сделка заключена на длительный срок, задолженность по арендной плате за взыскиваемый период на момент рассмотрения спора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 13АП-22290/2016 по делу N А21-2766/2016
    Производство по делу о расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате и пеней прекращено, поскольку арбитражным судом утверждено мировое соглашение, заключенное в интересах сторон, не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:48:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 13АП-21555/2016 по делу N А56-26536/2016
    В иске о расторжении договора аренды и выселении с земельного участка, предназначенного для размещения объекта торговли сельскохозяйственной продукцией, отказано правомерно, поскольку представленный арендодателем акт не является безусловным подтверждением реализации арендатором алкогольной продукции в торговом павильоне, расположенном на данном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:46:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 13АП-16908/2016 по делу N А21-10182/2015
    В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением договора аренды земельного участка, отказано правомерно, поскольку арендатором не представлены доказательства наличия препятствий к использованию арендуемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:44:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 13АП-18340/2016 по делу N А56-9695/2016
    Иск о взыскании долга и пеней, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия действующего договора аренды объекта недвижимости, находящегося на участке, а обоснованность предъявленных требований подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:44:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 13АП-13001/2016 по делу N А56-73764/2015
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку арендатором не представлены доказательства использования земли в сельскохозяйственных целях, указанных в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:42:00


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора