АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017 N Ф06-25801/2017 по делу N А12-13835/2017
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено. В части расторжения договора аренды земельного участка требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что указанное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:41:29

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2017 N Ф06-26729/2017 по делу N А12-7404/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки, предоставленные для строительства, не используются в указанных целях в течение трех лет, что в силу закона является основанием для прекращения договоров аренды; предусмотренный законом порядок одностороннего отказа от договоров аренды арендодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:41:12

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2017 N Ф06-27031/2017 по делу N А57-32328/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено. В части расторжения договора аренды земельного участка требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что указанное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:27

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2017 N Ф06-27035/2017 по делу N А57-32236/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено. В части расторжения договора аренды земельного участка требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что указанное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:27

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2017 N Ф06-26205/2017 по делу N А65-26158/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано наличие либо отсутствие права постоянного (бессрочного) пользования общества спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:21

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2017 N Ф06-26501/2017 по делу N А12-13996/2017
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено. В части расторжения договора аренды земельного участка требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что указанное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:20

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2017 N Ф05-16979/2017 по делу N А41-50571/2017
    Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:33:54

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2017 N Ф05-16842/2017 по делу N А40-181135/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Заключенный сторонами инвестиционный контракт был прекращен в результате одностороннего отказа ответчика от его исполнения; 2) Данные затраты являются добровольно принятыми на себя обязательствами истца, исполнение которых в рамках инвестиционного контракта до утверждения градостроительного плана земельного участка явилось преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:33:48

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2017 N Ф05-16364/2017 по делу N А41-56515/16
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам истца о невозможности использования земельного участка в соответствии с целью его принятия в аренду, равно как и доводам о невозможности фактического пользования данным участком в соответствии с видом его разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:33:11

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2017 N Ф05-16396/2017 по делу N А40-250107/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что строительство объекта не осуществлено ответчиком вследствие влияния объективных причин, не зависящих от его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:32:18


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора