АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 10АП-4118/2015 по делу N А41-71439/14
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворен в части суммы, поскольку представленный истцом расчет проверен апелляционным судом и признан обоснованным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:15

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-1971/2016 по делу N А41-60834/15
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок свободным от прав и имущества третьих лиц удовлетворен правомерно, так как установлен факт нецелевого использования участка, что является существенным нарушением условий спорного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:57:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 10АП-2244/2016 по делу N А41-28960/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение о расторжении договора подписано во исполнение вступивших в законную силу судебных актов в связи с отсутствием у должника прав на административное здание, расположенное на данном земельном участке, оспариваемая сделка не повлекла для должника возникновение неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 10АП-1674/2016 по делу N А41-71624/15
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате, обязании расторгнуть договор аренды, освободить земельный участок и передать земельный участок по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку истцом не доказано неисполнение ответчиком возложенных на него обязанностей, а именно неиспользование земельного участка, предназначенного для строительства; не подтвержден факт систематического невнесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:20

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 10АП-1597/2016 по делу N А41-49430/15
    В удовлетворении иска о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени) отказано правомерно в связи с отсутствием задолженности у ответчика и неправильным расчетом арендной платы истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-385/2016 по делу N А41-37348/15
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании вернуть участок прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-11676/2015 по делу N А41-30199/15
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора удовлетворен, поскольку арендатор обязанности по своевременной плате за пользование имуществом не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:54:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-146/2016 по делу N А41-71088/15
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок по акту приема-передачи отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих неиспользование ответчиком земельного участка, предоставленного ему в аренду, по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:54:36

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-2623/2016 по делу N А41-81228/15
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:54:34

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 10АП-16198/2015 по делу N А41-73093/14
    Иск о взыскании убытков, возникших в связи с расторжением инвестиционного контракта, удовлетворен, так как арендные платежи, внесенные истцом за пользование земельным участком, на котором планировалось строительство объекта, могут рассматриваться в качестве убытков по инвестиционному контракту, поскольку заключение договоров аренды прямо предусмотрено контрактом и использование этих участков являлось необходимым для реализации инвестиционного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:53


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора