АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-58947/2015-ГК по делу N А40-138829/2015
    Заявление об обязании произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку непредставление арендатором в регистрирующий орган документов, подтверждающих полномочия генерального директора на подписание дополнительного соглашения, является препятствием для арендодателя в том, чтобы произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды на земельный участок, и нарушает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-5222/2016 по делу N А40-189270/2015
    В удовлетворении иска в части взыскания неустойки и расторжения договора аренды земельного участка отказано, поскольку требования истца о досрочном расторжении договора, заявленные в порядке ст. 619 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:26:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-3148/2016-ГК по делу N А40-155007/15
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков в виде затрат на приведение лизингового имущества в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации, так как ответчиком надлежаще не исполнена обязанность по возврату предмета лизинга. Проведена строительная экспертиза с целью установления расходов, связанных с восстановлением имущества до состояния, в котором истец его получил, с учетом нормального износа, которая подтвердила, что предмет лизинга в текущем состоянии представляет угрозу для жизни и здоровья граждан, в связи с чем не может быть использован по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:23:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-7148/2016 по делу N А40-85219/15
    При фактическом пользовании ответчиком земельным участком после прекращения действия договора к нему применимы лишь положения договора о размере уплачиваемых арендных платежей, при этом условия прекращенного договора о неустойке за нарушение сроков внесения арендной платы, сформировавшейся после прекращения действия договора, применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-23686/2015 по делу N А40-167867/14
    Производство по делу о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, понуждении регистрирующего органа зарегистрировать в установленном порядке договор аренды земельного участка прекращено, поскольку заявитель отказался от требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:07

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-13215/2016-ГК по делу N А40-164592/13
    Иск о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения между ответчиком и департаментом прекращены, обязанность после окончания срока действия договора аренды демонтировать спорный объект и освободить участок в добровольном порядке не исполнена; собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 09АП-6260/2016 по делу N А40-73684/15
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании односторонней сделки, направленной на прекращение правоотношений по договору аренды, недействительной, так как истец допустил существенные нарушения условий договора, а именно не исполнил обязательства по строительству объекта в установленный договором срок, также истец не получил по истечении пяти лет со дня заключения данного договора разрешение на строительство и не освоил земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-12531/2016 по делу N А40-193641/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором аренды срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:17

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-15804/2016-ГК по делу N А40-21013/16
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства обоснованности испрашиваемых мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:27:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-19053/2016-АК по делу N А40-184146/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений уполномоченного органа о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что общество в нарушение условий договора аренды и в отсутствие разрешительной документации возвело на арендованном земельном участке строения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:22:22


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора