АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-23755/2016-ГК по делу N А40-6463/2016
    Неуплата денежных средств в установленный договорами аренды земельных участков срок является основанием для взыскания задолженности, неустойки и расторжения договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:55:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 09АП-35197/2016 по делу N А40-7284/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что денежные средства, перечисленные во исполнение договора аренды, который еще действует, неосновательным обогащением ответчика не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:36:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-35399/2016 по делу N А40-44417/16
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 09АП-34987/2016 по делу N А40-35821/16
    В удовлетворении иска о признании расторжения договора аренды земельного участка незаконным и недействительным, признании договора аренды земельного участка действующим на условиях, указанных в договоре, отказано правомерно, поскольку истец в нарушение положений ст. 65 АПК РФ требования не обосновал и документально не подтвердил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:50

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-43005/2016-ГК по делу N А40-49422/2015
    Иск о признании недействительными договора аренды, односторонней сделки по досрочному расторжению договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок для застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства истцу не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:44

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-41235/2016-ГК по делу N А40-20296/2016
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку денежные средства, внесенные истцом по договору аренды земельного участка, являются неосновательным обогащением, образовавшимся на стороне ответчика. В иске в части признания договора аренды земельного участка недействительным отказано правомерно, так как спорный договор считается прекратившимся на основании ст. 413 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 09АП-48282/2016 по делу N А40-239750/15
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении государственной регистрации прекращения прав по договору аренды земельного участка, обязании зарегистрировать прекращение договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены доказательства регистрации права собственности на объекты долевого строительства, следовательно, на спорный земельный участок возникла общая долевая собственность, в связи с чем заключение соглашения о расторжении договора аренды земельного участка между сторонами не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:51:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-48488/2016 по делу N А40-13733/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу о взыскании штрафа отказано правомерно в связи с пропуском срока на подачу заявления, а также ввиду недоказанности невозможности представления доказательств, которые, по мнению заявителя, являются вновь открывшимися обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:47:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 09АП-39983/2016-ГК по делу N А40-6466/2016
    В иске о взыскании задолженности, расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка был расторгнут, у истца не имелось оснований для взыскания с ответчика арендных платежей по указанному договору за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 09АП-51947/2016-ГК по делу N А40-66600/2016
    В удовлетворении иска о признании недействительной односторонней сделки по досрочному расторжению договора аренды, применении последствий ее недействительности в виде признания договора аренды действующим на прежних условиях отказано правомерно, так как истцом не исполнена договорная обязанность по осуществлению строительства предусмотренного договором объекта, по получению разрешения на строительство объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:36:03


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора