АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2016 N Ф10-280/2016 по делу N А35-2220/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора установлен. Факт уплаты задолженности после принятия решения судом первой инстанции не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:21 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2016 N Ф10-4231/2015 по делу N А83-3101/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:48 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2016 N Ф10-2062/2015 по делу N А83-1507/2012(5002-2/1507-2012)
Встречное требование: О признании недействительным и расторжении договора по предоставлению торгового места.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:19 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2016 N Ф10-1249/2016 по делу N А68-9642/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договора аренды не предусматривают его пролонгацию, между сторонами отсутствует соглашение об изменении условий договора и возобновлении его действия на неопределенный срок.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:42 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2016 N Ф10-1059/2016 по делу N А64-3745/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия у предпринимателя законных оснований для использования земельного участка установлен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:28 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2016 N Ф10-1442/2016 по делу N А09-485/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на земельном участке водопровода увеличивает риск наступления аварийных ситуаций и свидетельствует о невозможности использования участка для установки на нем спортивной площадки.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:05 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2016 N Ф10-1916/2016 по делу N А68-7437/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в предложенный истцом срок не устранил нарушения арендного обязательства, у истца возникло право на расторжение договора в судебном порядке. Досудебный порядок урегулирования спора является соблюденным.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:59 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2016 N Ф10-2778/2016 по делу N А83-5267/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок предоставлен для строительства сроком на пять лет, а отсутствие на нем промежуточного результата строительных работ не является основанием для расторжения договора. Факт наличия на спорном участке объекта незавершенного строительства установлен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:06:02 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2016 N Ф10-2675/2016 по делу N А84-1157/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия строительства объекта на спорном участке установлен, доказательств невозможности осуществить строительные работы на участке ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:55 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.09.2016 N Ф10-2539/2016 по делу N А83-4441/2015
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:04:42
Всего документов: 2087
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора