АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2016 N Ф09-5703/15 по делу N А60-55616/2014
    Решение: Требование удовлетворено, дело передано на новое рассмотрение в апелляционный суд, так как отказ суда от принятия и рассмотрения дополнений к жалобе мог привести к принятию незаконного судебного акта, выводы суда об отсутствии оснований для восстановления срока для подачи жалобы, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела в первой инстанции ошибочны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:28

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2016 N Ф09-44/16 по делу N А60-28815/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие у администрации правомочий на расторжение договора и подачу иска, не исследованы обстоятельства принадлежности участка муниципальному образованию или его отнесения к землям, государственная собственность на которые не разграничена, и обстоятельства функционального правопреемства по спорному договору на момент направления уведомления о его расторжении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:49:18

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2016 N Ф09-1256/16 по делу N А71-1683/2015
    Встречное требование: О признании незаконными действий по расторжению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:59

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2016 N Ф09-5985/14 по делу N А07-16787/2013
    Решение: Определение отменено, производство по требованию прекращено, так как вопрос о взыскании понесенных по делу судебных издержек уже разрешался судом, было вынесено соответствующее определение, требование о взыскании спорных судебных расходов подлежало заявлению в момент рассмотрения предыдущего заявления, после вынесения определения такое требование не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:16

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2016 N Ф09-3747/16 по делу N А47-3068/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены основания для расторжения договора ввиду виновного невыполнения арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:44:12

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2016 N Ф09-2528/16 по делу N А76-9619/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку систематическое невнесение платежей подтверждено, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, погашение задолженности после обращения администрации в суд не препятствует удовлетворению иска, отсутствие государственной регистрации договора в период образования задолженности не освобождало от внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:43:41

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2016 N Ф09-13/16 по делу N А76-24933/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:37

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2016 N Ф09-3413/16 по делу N А47-517/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как арендатор существенно нарушил условия договора, передал участок в субаренду без уведомления арендодателя, субарендатор на участке производит щебень путем переработки отходов отвала горных пород, что приводит к ухудшению экологической обстановки, досудебный порядок расторжения договора аренды соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:24

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2016 N Ф09-4319/16 по делу N А50-14452/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор в спорный период уклонялся от уплаты арендных платежей, допустил просрочку оплаты аренды несколько раз подряд, долг погасил только в ходе судебного разбирательства, уведомление о досрочном расторжении договора им получено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:44

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2016 N Ф09-5198/16 по делу N А07-11481/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как доказательств внесения арендной платы не представлено, размер долга скорректирован судом согласно установленным размерам регулируемой арендной платы исходя из кадастровой стоимости участка; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:15


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора