АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2016 N Ф08-3369/2016 по делу N А32-11096/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка соблюдению порядка предоставления для строительства спорного участка первоначальному арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:58:20

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2016 N Ф08-3934/2016 по делу N А32-29056/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, допустив просрочку во внесении арендной платы, ответчик существенно нарушил условия договора. Претензионный порядок расторжения договора истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:25

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4055/2016 по делу N А32-30843/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество оплатило долг в заявленном размере. Нарушение сроков внесения арендной платы произошло не по вине общества, а обусловлено отсутствием своевременного направления информации о смене арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:32

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-3520/2016 по делу N А53-388/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие у общества долга по договору подтверждено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении требований фонда о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления банковской гарантии отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:29

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2016 N Ф08-4880/2016 по делу N А32-30723/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения в суд договор прекращен в связи с истечением срока его действия; 2) Требование удовлетворено, так как доказан факт неисполнения договорных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:02

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2016 N Ф08-3710/2016 по делу N А53-26249/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия у управления информации об открытии в отношении общества процедуры банкротства. Управление не учло законных интересов общества и неправомерно допустило регистрацию сделки, совершенной неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:53

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2016 N Ф08-3534/2016 по делу N А32-32319/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено существенное нарушение обществом условий договора. Досудебный порядок разрешения спора соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:05

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2016 N Ф08-4892/2016 по делу N А53-27604/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку внесение арендных платежей в спорный период не доказано; 2) В удовлетворении требования отказано, так как признание компенсационной выплаты в качестве элемента цены аренды противоречит условиям договора и п. 1 ст. 654 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:54

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2016 N Ф08-5218/2016 по делу N А32-1612/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как не доказано внесение платы. Однако предприниматель является застройщиком и возводит недвижимые объекты, предназначенные для проживания физических лиц, на участке, в отношении которого зарегистрировано обременение в виде договоров долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:59

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5582/2016 по делу N А32-16324/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный договор аренды признан ничтожной сделкой, так как участок относится к федеральной собственности. Задолженность взыскана исходя из принципа платности пользования землей, а также установлением факта по внесению платы за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:56


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора