АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1941. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2016 N Ф06-4064/2015 по делу N А12-11771/2015
      Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды в установленном законом порядке не расторгнут, свое действие не прекратил.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:01:38
      
      
1942. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4495/2015 по делу N А49-3135/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для расторжения договора аренды не установлено, так как на день обращения арендодателя с иском в суд установлена незначительная задолженность на стороне арендаторов. Кроме того, на протяжении всего периода действия договора аренды арендаторы осуществляли и осуществляют мероприятия, направленные на освоение земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:01:34
      
      
1943. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4933/2015 по делу N А72-8130/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы органа по управлению муниципальным имуществом не подтверждены, указанный договор аренды в установленном законом порядке не расторгнут и не признан недействительным, общество использует земельный участок на законных основаниях.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:01:18
      
      
1944. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2016 N Ф06-5165/2015 по делу N А12-19250/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт просрочки исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:59:21
      
      
1945. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2016 N Ф06-8195/2011 по делу N А12-23538/2010
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:51
      
      
1946. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2016 N Ф06-5602/2016 по делу N А12-23863/2014
      Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства ненадлежащего использования арендатором земельного участка не представлены, основания для применения повышенного коэффициента категории арендатора при расчете задолженности отсутствуют, наличие у арендатора задолженности не доказано; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку арендодателем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:49
      
      
1947. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2016 N Ф06-3975/2015 по делу N А65-6224/2015
      Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку по части периода взыскания пропущен срок исковой давности. 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена дата прекращения действия договора аренды, не установлены все обстоятельства дела.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:56:51
      
      
1948. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2016 N Ф06-5036/2015 по делу N А12-11102/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора, поскольку факт существенного нарушения условий договора подтвержден. В части взыскания задолженности дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку расчет задолженности не проверен.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:55:05
      
      
1949. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2016 N Ф06-6153/2016 по делу N А55-1373/2015
      Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку арендодателем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные договоры аренды являются действующими, у арендатора не возникла обязанность по возврату земельных участков.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:53:36
      
      
1950. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2016 N Ф06-7081/2016 по делу N А12-30613/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части заявленного периода, поскольку факт излишнего внесения арендных платежей в данный период установлен. В остальной части заявленного периода в иске отказано в связи с тем, что арендодателем при расчете арендной платы за данный период коэффициенты индексации были применены правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:29
      
      

   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора