АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2016 N Ф01-207/2016 по делу N А82-656/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт продления на неопределенный срок договора аренды земельного участка подтвержден, а доказательства надлежащей оплаты пользования этим участком не представлены. В удовлетворении части требования отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:41:42

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2016 N Ф01-1629/2016 по делу N А31-2920/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной досрочного расторжения договора послужило ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:36:58

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2016 N Ф01-1944/2016 по делу N А17-4940/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право стороны на отказ от исполнения договора предусмотрено его условиями и поскольку в случае направления арендатору уведомления о прекращении договора на основании п. 2 ст. 610 ГК РФ не имеет значения, что именно побудило арендодателя отказаться от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:35:16

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2016 N Ф01-2568/2016 по делу N А31-6172/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, которым подтверждено, что после окончания срока действия договора арендные правоотношения сторон продолжались и что арендатор более двух раз подряд не внес арендную плату по истечении установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:32:43

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2016 N Ф01-2303/2016 по делу N А38-3670/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у арендатора долга доказан, размер задолженности правомерно определен судом на основании заключения судебной экспертизы, проведенной по делу о расторжении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:32:00

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2016 N Ф01-3201/2016 по делу N А43-581/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:30:02

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2016 N Ф01-4291/2016, Ф01-4857/2016 по делу N А38-435/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение арендных правоотношений не подразумевает снос объекта арендатора и не влияет на возникновение у будущего владельца этого объекта права пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:26:36


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора