АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 18АП-12432/2017 по делу N А34-1824/2017
    Требование: О признании недействительными условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:36:23

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 17АП-16924/2016-ГК по делу N А50-20477/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, приведении земельного участка в первоначальное состояние, возврате земельного участка отказано правомерно, так как факт нарушения должником существенных условий договора аренды, являющихся основанием для расторжения договора в судебном порядке, не установлен, кроме того, требования заявителя не соответствовали принципам добросовестности и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:24:41

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 17АП-3413/2017-ГК по делу N А60-53824/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворено, так как факт передачи истцом земельного участка установлен, ответчик обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил; производство по делу в части требований о расторжении договора аренды земельного участка правомерно прекращено в связи с отказом истца от требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:24:34

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 17АП-4841/2017-ГК по делу N А60-56820/2016
    Заявленные требования о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку доказательств того, что уведомление об отказе от договора каким-либо образом было доведено до сведения арендатора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:21:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 17АП-3668/2017-ГК по делу N А60-43419/2016
    Требование об освобождении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды, на основании которого ответчик использовал спорный участок, прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:52

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 17АП-4393/2017-ГК по делу N А60-52111/2016
    Требование об освобождении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды прекращен, земельный участок истцу не возвращен, правовые основания для пользования им у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:03

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 17АП-7195/2017-ГК по делу N А60-16521/2017
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка правомерно возвращено заявителю в связи с несоблюдением им правил подсудности, установленных действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:15:10

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 17АП-4102/2017-ГК по делу N А60-55855/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворено частично, поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены, однако произведенный истцом расчет размера арендной платы неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 17АП-6641/2017-ГК по делу N А60-61697/2016
    Требования об освобождении земельного участка правомерно удовлетворены в связи с отсутствием у ответчика материально-правовых оснований для использования спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:12:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 17АП-6355/2017-ГК по делу N А50-13097/2016
    Требование о расторжении договора аренды, возврате земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано, спорные земельные участки ответчиком не освобождены, по акту приема-передачи истцу не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:12:01


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора