АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 10АП-17327/2016 по делу N А41-46168/16
    Исковые требования о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязанности, установленной договором и законом, по представлению истцу-арендодателю проекта освоения лесов, а также доказательства ведения действий, направленных на составление проекта освоения лесов и получение положительного заключения государственной экспертизы проекта, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:55

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 10АП-5535/2017 по делу N А41-86788/16
    Исковые требования о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены частично правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств нарушения ответчиком обязательств по внесению арендной платы на протяжении двух периодов подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:18

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 10АП-5630/2017 по делу N А41-87479/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности, неустойки, расторжении договора удовлетворен в части правомерно, так как обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнены; ответчиком по иску о расторжении договора аренды должен являться арендатор земельного участка по состоянию на дату рассмотрения спора, при этом арендатором в данный момент является другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:16

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-5771/2017 по делу N А41-23360/14
    Судебный акт о вынесении дополнительного решения по делу, отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании пеней, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок, оставлен без изменения, поскольку в решении суда первой инстанции отсутствуют выводы о взыскании с ответчика пеней, расторжении договора аренды и обязании вернуть участок; допущенное судом первой инстанции нарушение требований ч. 5 ст. 170 АПК РФ в данном случае может быть разрешено именно путем принятия дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:15:41

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-3605/2017 по делу N А41-68841/16
    Иск о расторжении договора аренды лесного участка, обязании освободить земельный участок лесного фонда и передать его по акту приема-передачи удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда на ответчика возложена обязанность разработать проект освоения лесов и представить его для проведения государственной экспертизы, доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком данной обязанности, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:15:32

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-6263/2017 по делу N А41-83937/16
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам, пеней, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:15:25

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-4707/2017 по делу N А41-87070/16
    В удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, отказано, так как истцом документально не подтверждено существенное нарушение условий спорного договора со стороны ответчика, влекущее расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:32

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-14942/2016 по делу N А41-19691/16
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок по акту удовлетворен правомерно, так как истцом подтвержден факт неиспользования ответчиком земельного участка по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:05

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5256/2017 по делу N А41-82854/16
    Исковые требования о расторжении договора аренды, обязании передать земельный участок оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку арендатором осуществляется освоение спорного земельного участка, договором аренды спорного земельного участка срок для освоения не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:52

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-836/2017 по делу N А41-64759/16
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить имущество отказано правомерно, поскольку ответчик проводит работы по освоению земельного участка, и, поскольку срок освоения земельного участка законом не установлен, факт неиспользования спорного земельного участка не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:15


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора