АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5914/2017 по делу N А41-86407/16
    В удовлетворении иска о взыскании с задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, обязании вернуть земельный участок отказано правомерно, поскольку в настоящее время задолженность по арендной плате погашена ответчиком в полном объеме, а также в полном объеме уплачены пени за несвоевременное внесение арендной платы, что свидетельствуют о том, что ответчик не уклоняется от исполнения обязательств по уплате арендной платы, а, наоборот, заинтересован в сохранении арендных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:11:02

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-5568/2017 по делу N А41-70276/16
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку обществом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что строительство каких-либо объектов капитального строительства на земельном участке, предоставленном в аренду, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:10:46

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 10АП-5706/2017 по делу N А41-64765/16
    В том случае, если земельный участок, предоставленный на праве аренды для целей строительства, не используется по целевому назначению в течение трех лет, за исключением времени, необходимого для освоения земельного участка, то арендодатель в соответствии с установленной законодательством процедурой имеет право требовать расторжение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:09:10

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-7664/2017 по делу N А41-65818/16
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть участок свободным от прав и имущества третьих лиц удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в течение длительного времени с момента заключения спорного договора не приступил к освоению арендуемого земельного участка, что является существенным нарушением его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:21

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 10АП-6835/2017 по делу N А41-87500/16
    Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:01

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 10АП-7174/2017 по делу N А41-88724/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 10АП-7262/2017 по делу N А41-7518/17
    Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить земельный участок прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:47

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-8903/2017 по делу N А41-6393/17
    Иск о взыскании задолженности, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату долга в полном объеме, а также не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:30

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-7467/2017 по делу N А41-75197/16
    Иск о взыскании задолженности и расторжении договора аренды оставлен без удовлетворения правомерно, встречный иск о признании договора ничтожной сделкой удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок предоставлен в аренду для строительства и эксплуатации административно-бытового здания, что противоречит нормам действующего законодательства, а спорный договор аренды обладает признаками ничтожности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:27

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-5512/2017 по делу N А41-84631/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора, аннулировании записи государственной регистрации договора удовлетворен в части, так как факт нарушения сроков внесения арендной платы более двух раз подряд подтвержден; вывод суда первой инстанции о незаключенности спорного договора ошибочен; факт наличия записи о спорном договоре в ЕГРП документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:05


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора