АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 10АП-5628/2017 по делу N А41-88973/16
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 10АП-7382/2017 по делу N А41-89419/16
    Иск в части взыскания долга, неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказаны обстоятельства неоднократного нарушения ответчиком условий договора в части невнесения арендной платы, использования земельного участка не по целевому назначению, что является существенным нарушением условий данной сделки и основанием для расторжения спорного договора. Иск в части обязания освободить земельный участок от имущества оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:30

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 10АП-9935/2017 по делу N А41-20593/17
    Иск о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворен правомерно, поскольку факт пользования ответчиком спорным земельным участком подтвержден, денежные средства в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:56:32

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 10АП-10047/2017 по делу N А41-20592/17
    Иск о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик продолжал фактически пользоваться спорным земельным участком после расторжения договора субаренды, что подтверждается актом приема-передачи, следовательно, начисление арендной платы за данный период соответствует положениям действующего законодательства, досрочное расторжение истцом договора предусмотрено договором, доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:56:20

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-8007/2017 по делу N А41-60600/16
    Иск о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что строительство не было начато, он был лишен возможности освоить участок в установленный срок по независящим от него обстоятельствам; обращение в уполномоченный орган с заявлением о разрешении подготовки проекта планировки территории по истечении длительного периода времени с момента перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка не может свидетельствовать о добросовестном поведении арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:13

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-10080/2017 по делу N А41-22903/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:56

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 10АП-11225/2017 по делу N А41-23185/17
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней, расторжении договора аренды отказано правомерно, так как истец ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению спорного земельного участка в аренду ответчику свободным и не обремененным правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-10931/2017 по делу N А41-24551/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендной платы за земельный участок не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено; расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:52:38

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-10966/2017 по делу N А41-56515/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как в результате исполнения недействительного договора аренды истец фактически пользовался объектом аренды, а, следовательно, не обладает правом требования возврата уплаченных арендных платежей по недействительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:52:30

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-11401/2017 по делу N А41-1908/17
    В иске об оспаривании прекращения договора аренды земли и уведомления о расторжении договора отказано правомерно, поскольку решением суда по другому делу установлены соблюдение ответчиком предусмотренного законом порядка одностороннего отказа от договора аренды, продленного на неопределенный срок; отказ ответчика от договора аренды, выразившийся в направлении уведомления и полученный истцом; наличие воли арендодателя на расторжение договора аренды на основании п. 2 ст. 610 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:31


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора