АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2017 N Ф10-1975/2017 по делу N А08-3725/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок является неделимым и находится в собственности трех лиц, которые выступают арендодателями по договору аренды. Соглашение всех участников долевой собственности о необходимости прекращения договора аренды отсутствует. У истца отсутствуют полномочия на обращение в суд от имени других участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:06:01

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2017 N Ф10-5185/2016 по делу N А08-9661/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:04:43

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2017 N Ф10-2061/2017 по делу N А23-7108/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт систематического нарушения арендатором обязательств по внесению арендных платежей подтвержден; 2) Требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки уплаты арендных платежей установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:04:22

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2017 N Ф10-2685/2017 по делу N А54-4413/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности установлен. Арендатором не представлены доказательства, подтверждающие его отказ от договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:02:20

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2017 N Ф10-2655/2017 по делу N А84-2597/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, которые указывали бы на наличие в спорный период объективных причин, препятствовавших совершению действий по реальному строительству заявленного объекта на спорном земельном участке, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:01:10

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2017 N Ф10-2152/2017 по делу N А23-5179/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ответчик использовал земельный участок после получения уведомления о прекращении договора аренды, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:00:00

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2017 N Ф10-3167/2017 по делу N А09-14746/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право аренды прекратилось, основания для сохранения в ЕГРП записи об обременении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:58:17

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2017 N Ф10-5789/2016 по делу N А83-988/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по арендным платежам и факт неиспользования арендатором земельного участка с целью, оговоренной условиями договора, установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:56:16

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2017 N Ф10-876/2017 по делу N А83-180/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, спорные соглашения не повлекли уменьшение конкурсной массы должника, конкурсным управляющим не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:55:28

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2017 N Ф10-3572/2017 по делу N А09-5904/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследована процедура предоставления земельного участка в аренду для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:12


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора