АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2017 N Ф09-4726/17 по делу N А47-4482/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:46

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2017 N Ф09-4416/17 по делу N А47-7150/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие задолженности по внесению арендных платежей за длительный период подтверждено; размер взыскиваемой суммы уменьшен с учетом периода, в течение которого арендатор не пользовался участком, передав его арендодателю на основании судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:30

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2017 N Ф09-4198/17 по делу N А50-20477/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку застройщик не имеет возможности погасить задолженность по арендной плате без нарушения прав иных кредиторов, соответствующие требования арендодателя включены в реестр требований кредиторов, нарушение порядка внесения платы не может влечь расторжение договора, доказательств существенного нарушения условий использования участка не представлено с учетом наличия на нем принадлежащего застройщику объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:56

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2017 N Ф09-4646/17 по делу N А07-18900/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение о присоединении истца к договору аренды земельного участка прекращено по соглашению сторон, при этом арендатором внесена арендная плата большего размера, нежели предусмотрен за пользование земельным участком (в том числе за период фактического пользования участком до момента передачи полномочий по распоряжению участком органу местного самоуправления).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:23

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2017 N Ф09-5974/16 по делу N А71-3493/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уведомление арендатором получено, после расторжения арендодателем договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, у арендатора отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:15

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2017 N Ф09-4213/17 по делу N А60-52111/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие возобновленного на неопределенный срок договора аренды прекратилось ввиду отказа арендодателя от его исполнения, у арендатора нет оснований для занятия участка, невключение нестационарного торгового объекта в схему размещения таких объектов не оспорено, незаконным не признано, правомерность отказа во включении объекта в схему предметом оценки по данному делу не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:11

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2017 N Ф09-5286/17 по делу N А07-21457/2016
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:20:22

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2017 N Ф09-5100/17 по делу N А07-28201/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как судебными актами в рамках иных дел подтвержден систематический характер неисполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей, доказательств погашения взысканной данными судебными актами задолженности за более ранние периоды арендатором не представлено, что свидетельствует о наличии в действиях последнего существенного нарушения условий спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:44

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2017 N Ф09-5243/17 по делу N А50-13097/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата не вносилась арендатором длительный период времени, что подтверждено преюдициальными судебными актами, требование арендодателя об уплате задолженности в разумный срок им не исполнено, соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:33

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2017 N Ф09-5207/17 по делу N А60-5064/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены надлежащее уведомление арендатора о прекращении договора аренды участка, отсутствие оснований для дальнейшего пользования спорным участком, пользование участком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, доказательств возвращения участка арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:58


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора