АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2017 N Ф06-21454/2017 по делу N А12-23044/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт прекращения договора аренды подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:57:58

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2017 N Ф06-21872/2017 по делу N А12-36429/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом существенных условий договора аренды и размещения на спорном земельном участке объектов недвижимости, которые являются самовольными постройками, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:57:13

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2017 N Ф06-21849/2017 по делу N А12-50802/2016
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении общества, являющегося арендатором по договору, введена процедура конкурсного производства и заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:56:01

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2017 N Ф06-22291/2017 по делу N А57-27154/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:55:13

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2017 N Ф06-22540/2017 по делу N А65-22205/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:52:54

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2017 N Ф06-22330/2017 по делу N А12-60546/2016
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что арендатор освободил земельный участок до заявленного арендодателем периода взыскания арендной платы, при попытке возврата арендованного участка арендодатель уклонялся от его приемки; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт нарушения срока внесения арендной платы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:52:45

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2017 N Ф06-21809/2017 по делу N А57-19364/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом принадлежащий обществу и расположенный на спорном участке объект признан самовольной постройкой, факт незаконного использования обществом спорного земельного участка подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:51:40

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2017 N Ф06-22755/2017 по делу N А65-20046/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовался вопрос о привлечении к участию в деле лица, являющегося залогодержателем права аренды спорного участка, не учтено, что требование погасить задолженность, предъявленное одновременно с предложением расторгнуть договор к тому же сроку лишает арендатора возможности исполнить обязательство в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:51:25

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2017 N Ф06-23824/2017 по делу N А12-69280/2016
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия правовых оснований для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя; 2) В удовлетворении требования отказано в части, поскольку расчет неустойки произведен арендодателем неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:49:28

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2017 N Ф06-23099/2017 по делу N А12-50801/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве арендатора (общества).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:48:20


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора