АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 N Ф05-2570/2017 по делу N А41-106433/2015
    Встречное требование: О признании незаключенным расчета арендной платы, признании расчета арендной платы заключенным в части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:31

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 N Ф05-3948/2017 по делу N А41-46355/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт проведения арендатором мероприятий по освоению земельного участка в течение всего срока действия договора подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем нарушений условий договора, позволяющих арендодателю досрочно расторгнуть договор аренды, им не допущено, а обстоятельства, на которые арендодатель ссылается в обоснование требования, своего подтверждения не нашли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:28

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 N Ф05-7005/2017 по делу N А41-29095/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что в спорный период объект, для размещения которого предоставлялся земельный участок, находился в собственности других лиц, а ответчик указанным объектом либо его частью на праве собственности или ином вещном праве не владел, заключенный сторонами договор аренды прекратил свое действие на основании заявления ответчика об отказе от продления договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:19:16

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 N Ф05-6940/2017 по делу N А41-63027/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт невнесения ответчиком более двух раз подряд по истечении установленного договорами срока арендной платы, размер долга и пеней рассчитан истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:19:13

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2017 N Ф05-7030/2017 по делу N А41-35676/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у ответчика непогашенной задолженности по арендной плате подтверждено истцом документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:18:58

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2017 N Ф05-7438/2017 по делу N А40-179330/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как произведенные истцом затраты являются добровольно принятыми на себя обязательствами истца, кроме того, спорный контракт был прекращен в результате одностороннего отказа ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:18:09

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2017 N Ф05-7507/2017 по делу N А41-46742/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцом представлены доказательства нецелевого использования ответчиком участка, предоставленного для строительства многофункционального центра.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:16:56

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2017 N Ф05-7517/2017 по делу N А41-46737/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на спорном земельном участке строительство многофункционального центра не ведется, доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что ответчиком предпринимаются действия, направленные на строительство многофункционального центра и освоение земельного участка в соответствии с его целевым назначением, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:16:44

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2017 N Ф05-7883/2017 по делу N А41-89960/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку с даты прекращения права аренды истца на соответствующую часть участка прекратилась обязанность вносить арендную плату; в удовлетворении части требований отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:16:06

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2017 N Ф05-8085/2017 по делу N А41-66817/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей и отсутствие доказательств погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:59


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора