АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2017 N Ф05-10338/2017 по делу N А41-87070/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец документально не подтвердил существенное нарушение условий договора ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:46:15

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2017 N Ф05-12396/2017 по делу N А41-66533/2016
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:48

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 N Ф05-13302/2017 по делу N А40-172527/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно бездействие органов публичной власти по подготовке градостроительной документации, без которой проектирование и строительство не представляется возможным, лишило истца реальной возможности исполнить обязательства по строительству объекта в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:15

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2017 N Ф05-13952/2017 по делу N А41-88937/16
    Решение: Исковые требования в части расторжения договора аренды и взыскания задолженности оставлены без рассмотрения, поскольку в соответствии с положениями Закона о банкротстве данные требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:34

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 N Ф05-15205/2017 по делу N А41-24886/2017
    Решение: 1) В удовлетворении требования частично отказано, так как договор цессии не содержит условий о переходе к новому арендатору (ответчику) обязанности по уплате арендных платежей, возникшей у прежнего арендатора, оснований для отнесения на ответчика долга предыдущего арендатора не имеется; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не установлено обстоятельств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий договора - невнесении арендной платы более двух сроков подряд, просрочка является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:29

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-13962/2017 по делу N А40-16266/17
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт сноса объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, и, соответственно, факт неиспользования ответчиком земельного участка в соответствии с его целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:10

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2017 N Ф05-15501/2017 по делу N А40-255435/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец допустил существенные нарушения условий договора, факт принятия мер по освоению земельного участка им не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:31:32

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2017 N Ф04-1485/2017 по делу N А03-7334/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку аттракцион, зарегистрированный на праве собственности за обществом, отвечает признакам объекта недвижимости, для его эксплуатации необходим испрашиваемый участок, на приватизацию которого общество имеет исключительное право.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:19:17

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2017 N Ф04-2115/2017 по делу N А45-2795/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:10:25

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2017 N Ф04-1962/2017 по делу N А75-8334/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при составлении акта осмотра арендатор не присутствовал, договор на оказание услуг по агрохимическому обследованию почв подтверждает факт проведения арендатором работ по освоению участков, кроме того, один из участков был арендован под строительство фермы, а использование остальных участков непосредственно было связано с данным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:09:00


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора