АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2017 N Ф04-1738/2017 по делу N А02-1708/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество в спорный период находилось в фактическом пользовании арендатора, доказательств погашения задолженности не представлено, арендодатель систематически был лишен права на своевременное и полное получение арендной платы, кроме того, арендатор не использовал земельный участок по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:33

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2017 N Ф04-2171/2017 по делу N А46-11695/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате корректировки Правил землепользования и застройки произошло изменение условий использования участка, общество об изменениях не было уведомлено, продолжало вносить арендную плату, предпринимало меры, направленные на освоение участка, срок действия договора не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:02:14

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2017 N Ф04-2814/2017 по делу N А70-10802/2010
    Решение: Определение отменено, требование удовлетворено, поскольку администрация не является главным распорядителем доходов по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, предоставленный для целей, не связанных со строительством, независимо от периода их образования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:00:35

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2017 N Ф04-3360/2017 по делу N А46-18814/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок передан обществу по соглашению о перенайме с уже имеющимся котлованом, по не зависящим от общества причинам оно не смогло приступить к освоению участка, не возвращенного только по причине неподписания передаточного акта муниципалитетом, который, настаивая на возврате участка с засыпанным котлованом и без железобетонных конструкций, злоупотребляет правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:49:08

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2017 N Ф04-3000/2017 по делу N А75-13053/2016
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору уступки в размере внесенной арендодателю суммы задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:49:03

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2017 N Ф04-3288/2017 по делу N А03-18761/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения обществом условий договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:47:39

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2017 N Ф04-3502/2017 по делу N А46-18205/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатором в течение длительного периода времени, значительно превышающего установленный договором трехмесячный срок, не вносилась в установленном порядке арендная плата, что является основанием для расторжения договора по инициативе арендодателя. Производство по делу в части взыскания долга прекращено в связи с отказом от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:43:54

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 N Ф04-3221/2017 по делу N А27-23990/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в договор аренды стороны включили не только предусмотренные законом основания для его расторжения, но и однократную просрочку внесения арендной платы и ее внесение не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:52

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 N Ф04-3963/2017 по делу N А46-3123/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор воспользовался правом в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды, соблюдая при этом порядок уведомления второй стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:43

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2017 N Ф04-3811/2017 по делу N А27-24666/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект был создан и поставлен на кадастровый учет до расторжения договора аренды и прекращения разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:21


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора